Дело № 2-437/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
25 февраля 2011 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Вострецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Л.Н. к ООО «Охранное агентство «Воевода» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Фомин Л.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Охранное агентство «Воевода» сумму задолженности по заработной плате в размере -СУММА1-, пособие по временной нетрудоспособности в размере -СУММА2-, компенсацию за нарушение срока выплат в размере -СУММА3-, а также компенсацию морального вреда в размере -СУММА4-.
Стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Фомина Л.Н. к ООО «Охранное агентство «Воевода» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.
Судья Т.О. Ракутина