О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-4789/2010

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Акулова А.М.,

ответчика Солодянкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Солодянкину А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере -СУММА8-. с начислением процентов по кредиту по ставке 10,50 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с приложением к кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, что привело к возникновению просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА5-., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты>, рег. знак №, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов в размере -СУММА10- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик с иском согласился, требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом…

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Солодянкиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме -СУММА8-. с начислением процентов по кредиту по ставке 10,50% годовых, на 60 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере -СУММА1-., в срок не позднее 15 числа каждого месяца (л.д. 8-15).

ДД.ММ.ГГГГ Солодянкин А.В. написал заявление о реструктуризации задолженности по кредиту (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита был увеличен на 60 месяцев, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка не изменилась, составила 10,50% годовых (л.д. 22).

Подпунктами 6.4,2, и 6.4.2.1. кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Солодянкин А.В. в погашение задолженности внес 10 платежей, задолженность по договору о предоставлении кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА9-. - остаток основного долга; -СУММА4-. - сумма процентов за пользование кредитом; -СУММА11-. - проценты, начисленные на дату реструктуризации; -СУММА3-. - комиссии, начисленные на дату проведения реструктуризации. Всего в сумме -СУММА5- (л.д. 34).

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Солодянкин А.В., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняет. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условий договора.

Установив фактические обстоятельства дела, из которых следует, что право истца нарушено, поскольку условия кредитного договора Солодянкиным А.В. не исполняются, денежные средства по договору не выплачиваются, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования Банка о взыскании с ответчика комиссии за ведение счета в размере -СУММА3-., поскольку в соответствии с положениями ст.ст. 813, 819 ГК РФ у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, законом не предусмотрена. Открытие ведение ссудного счета при расчетах с клиентом относится к ведению кредитным учреждением бухгалтерского учета и является условием предоставления и погашения кредита, то есть обязанностью банка. Тем самым ведение ссудного счета не является банковской услугой, и как следствие, на ответчика не может быть возложена обязанность по несению расходов, связанных с ведением ссудного счета.

Исходя из этого, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, необходимо взыскать с Солодянкина А.В. в сумме -СУММА6-., из расчета: -СУММА9-. основного долга; -СУММА4-., процентов за пользование кредитом; -СУММА11-., процентов, начисленных на дату реструктуризации.

Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил в залог приобретаемое транспортное -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №, кузов № двигатель №, цвет <данные изъяты>, рег. знак №. В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора указанный автомобиль передан в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» в качестве обеспечения исполнения Солодянкиным А.В. обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.ч.1,3 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.8 указанного выше кредитного договора, в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 9.11 кредитного договора начальная продажная цена приобретаемого заемщиком автомобиля соответствует оценочной стоимости предмета залога с применением к ней дисконта 30%. Стоимость приобретенного ответчиком транспортного средства равна -СУММА7-. (л.д. 7).

На основании изложенного, подлежат удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, с определением начальной продажной цены автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА10- /-СУММА7- - 30%/.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА12- Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.192-199, ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Солодянкина А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6- в том числе остаток основного долга в сумме -СУММА9- проценты за пользование кредитом -СУММА4-., проценты начисленные на дату реструктуризации -СУММА11-.,.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, рег. знак № принадлежащий Солодянкину А.В., определив начальную продажную цену автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА10-.

Взыскать с Солодянкина А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате госпошлиной пошлины в размере -СУММА12-

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - подпись Т.О. Ракутина