Дело № 2 - 1504/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
С участием представителя истца Филипьева В.С.
Ответчика Соломенникова Н.С.
при секретаре Ануфриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия-К» к Соломенникову Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л :
КПКГ «Гарантия -К» обратился в суд с иском к Соломенникову Н.С., просит взыскать сумму долга -СУММА6-, компенсацию за пользование суммой займа в размере -СУММА5-, пени за несвоевременный возврат суммы займа -СУММА4-, пени за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом -СУММА3-, расходы по госпошлине -СУММА2-.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Гарантия-К» и Соломенниковым Н.С. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора истец предоставил ответчику займ в сумме -СУММА6- сроком на 1 месяц под 10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было уплачено -СУММА7-. Остальная сумма уплачена не была, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -СУММА1-, в том числе: сумма долга -СУММА6-, компенсация за пользование суммой займа в размере -СУММА5-, пени за несвоевременный возврат суммы займа -СУММА4-, пени за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом -СУММА3-.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Последствия ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
В соответствии с. п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчика о взыскании суммы, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Соломенникова Н.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия-К» -СУММА6- в счет основного долга, -СУММА5- компенсация за пользование суммой займа, -СУММА4- пени за несвоевременный возврат суммы займа, -СУММА3- пени за несвоевременную уплату компенсации за пользование займом.
Взыскать с Соломенникова Н.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия-К» расходы по государственной пошлине -СУММА2-.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья: В.Л. Чебыкин