О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1170/2011

город Пермь 16 февраля 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Каури» к ООО «Инструмент», Муллахматову Р.С., Мазгарову Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

Истец не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО КБ «Каури» к ООО «Инструмент», Муллахматову Р.С., Мазгарову Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Перми.

Судья В.Л. Чебыкин