Дело № 2-2520/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
24 февраля 2011 года г. Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
при секретаре Ануфриевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаметовой С.В. к КГАУ «Центр комплексной реабилитации инвалидов» об обязании заключения трудового договора,
у с т а н о в и л:
Хаметова С.В. обратилась в суд с иском к КГАУ «Центр комплексной реабилитации инвалидов» об обязании заключения трудового договора.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В день рассмотрения дела суду стало известно, что ответчик на территории Свердловского района г. Перми не зарегистрирован.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из ответа на запрос, Краевое государственное автономное учреждение «Центр комплексной реабилитации инвалидов» состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Перми по месту нахождения обособленного подразделения - <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как указано в п.п. 1,2 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время, ответчик на территории Свердловского района г. Перми не зарегистрирован.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Хаметовой С.В. к КГАУ «Центр комплексной реабилитации инвалидов» об обязании заключения трудового договора в Ленинский районный суд г. Перми.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья: В.Л. ЧЕБЫКИН