О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула



Дело № 2-1374/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 февраля 2011 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Бабиной Т.А.

представителей ответчиков Гусельникова О.П., Габдуллиной И.М.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Т.А. к МДОУ «Детский сад №» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула,

У с т а н о в и л :

Бабина Т.А. обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад №» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Бабиной Т.А. от исковых требований к МДОУ «Детский сад №» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья В.Л. Чебыкин