Дело № 2-1418/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации31 января 2011 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
при секретаре: Ануфриевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупа М.Б. к Пегушиной К.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Шкарупа М.Б. обратился в суд с иском к Пегушиной К.А. о взыскании долга по договору займа в сумме -СУММА3-, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА4-.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА2- сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он передал ей также -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА4-.
Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шкарупа М.Б. передал Пегушиной К.А. денежные средства в сумме -СУММА2- с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Шкарупа М.Б. передал Пегушиной К.А. денежные средства в сумме -СУММА1- с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 11).
Однако, до настоящего времени, сумма займа не возвращена.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив который суд соглашается с ним и к взысканию определяет: -СУММА4- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив доводы истца, суд соглашается с ними и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать -СУММА3- в счет основного долга, -СУММА4- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.
От выплаты долга ответчик уклоняется, обратного на день рассмотрения спора суду не представлено.
Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Пегушиной К.А. в пользу Шкарупа М.Б. -СУММА3- в счет основного долга, -СУММА4- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявление об отмене заочного решения ответчик подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья В.Л. ЧЕБЫКИН