Дело № 2- 2507 14.03.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда
гражданское дело по иску кредитный союз организованных потребителей <данные изъяты>» к Мишагову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,
у с т а н о в и л:
КСОП <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мишагову А.В. о взыскании суммы -СУММА9-., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между союзом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого союз передал в долг Мишагову А.В. -СУММА19-. Данную сумму ответчик должен был возвратить в течение 6 мес. и уплатить плату за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> годовых. Но ответчик заемные средства не возвратил в установленный срок. Согласно условиям договора, в случае нарушения срока возврата заемных средств, заемщик должен был уплатить дополнительно плату за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> в день, включая сумму неуплаченной компенсации. Фактически ответчик получил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Поэтому союз с ответчика просит взыскать долг -СУММА12-., плату за пользование заемными средствами -СУММА24-. за период действия договора, плату в сумме -СУММА22-. за период нарушения срока возврата займа, -СУММА5-., пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.
В суд представитель истца не явился, извещен судом в порядке, предусмотренным законом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором истец указал, что на иске настаивает полностью.
В суд ответчик не явился, извещен судом неоднократно в порядке, предусмотренном законом, возражений по иску не представил на основании требований ст. 149 ч. 2 ГПК Российской Федерации. Поэтому суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на защиту, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему:
Статья 807 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 808 ч.1 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 809 ч.1, 2 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810. ч.1 ГК Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КСОП «<данные изъяты>» и Мишаговым А.В. был заключен договора займа, по которому ответчик получил сроком на 6 месяцев -СУММА19-. с оплатой за пользование займом <данные изъяты> годовых, что подтверждается копией договора (л.д. 7). Одновременно стороны в п.1.1 договора установили, что по истечении срока возврата займа устанавливается дополнительно плата за пользование займом <данные изъяты> в день, включая сумму не выплаченной компенсации. Стороны в п.8.1 договора установили, что при возникновении просроченной задолженности по займу, заемщик уплачивает КСОП неустойку, возмещает убытки, а также упущенную выгоду в размере и порядке, предусмотренном ст. 393, 394, 395 ГК Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 8.2 договора в случае несвоевременного погашения процентов за пользование займом на сумму задолженности по не выплаченным процентам начисляется пения из расчета <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. Срок действия договора указан с момента подписания сторонами до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Но в тексте договора стороны не оговорили, что они понимают под «компенсацией», указанной в п. 1.1. договора.
Согласно копии расходного кассового ордера (л.д.8), Мишагов А.В. получил -СУММА19-. ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из копий приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Мишаговым А.В. по договору возвращено -СУММА8-., -СУММА7-. и -СУММА7-. - всего -СУММА18-.
Доказательства возврата суммы долга в полном объеме в установленный срок Мишаговым А.В. отсутствуют.
Но судом не принимается расчет суммы задолженности в части суммы долга и процентов за период действия договора, составленный истцом, т.к. истцом допущена ошибка при расчете суммы долга. Как видно из текста договора, ответчик должен вносить суммы в соответствии с графиком платежей, но истцом доказательств подписания графика сторонами одновременно с заключением договора займа либо в более поздний срок не представлено в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации. Поэтому суд принимает для расчета только текст договора займа, в котором не имеется условий о возврате долга и уплате процентов по графику, и суд самостоятельно производит расчет суммы долга, процентов с учетом условий договора о первоочередном погашении процентов за пользование долгом.
Расчет будет следующим: срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в период действия договора в счет погашения долга внесены суммы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Поэтому сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- -СУММА19-. х <данные изъяты> годовых : 365 дней х 135 дней =-СУММА21-. Из внесенной суммы -СУММА8-. засчитывается в счет погашения процентов за пользование заемными средствами -СУММА21-. и -СУММА25-. в счет погашения основной суммы долга. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составил -СУММА17-. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес сумму -СУММА7-., из которой в счет погашения процентов за пользование заемными средствами засчитывается: -СУММА17-. х <данные изъяты> годовых : 365 дней х 33 дня = -СУММА1-., а сумма -СУММА2-. в счет основного долга. Поэтому на ДД.ММ.ГГГГ- день возврата всей суммы долга, остаток задолженности составить -СУММА11-. Расчет суммы процентов за пользование заемными средствами будет - -СУММА11-. х 36 % : 365 х 13 дней = -СУММА14-. Но ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не погасил и проценты не выплатил. Следующий платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ Поэтому в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств, кроме процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> годовых, Мишагов А.В. должен был платить дополнительную плату за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки. Расчет процентов и дополнительной платы составит: -СУММА11-. х <данные изъяты> : 365 х 5 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = -СУММА4-.; -СУММА11- х <данные изъяты> х 5 дней = -СУММА10-. - всего процентов -СУММА14- + -СУММА4- + -СУММА10- =-СУММА23-. Данная сумма процентов и дополнительной платы погашена суммой -СУММА7-., а также погашено долга - -СУММА6-. Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ осталось не погашенной сумма займа -СУММА3-. Поэтому проценты за пользование заемными средствами и дополнительная плата составят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2402 дня просрочки: -СУММА3-. х <данные изъяты> : 365 х 2402 дня =-СУММА13-.; -СУММА3-. Х <данные изъяты> х2402 = -СУММА20-. Исходя из данного расчета общая сумма не выполненных обязательств составит -СУММА26-. - данная сумма подлежит взысканию с Мишагова А.В. в пользу КСОП <данные изъяты>», в остальной части иска союзу должно быть отказано.
В соответствии с требованиями ст. 88, 98, 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований общества частично, отсрочкой оплаты истцом госпошлины при подаче иска, суд считает, что госпошлина должна быть взыскана и истца, и с ответчика в доход бюджета администрации Свердловского района г. Перми. Госпошлина подлежит взысканию пропорционально сумме удовлетворенных и не удовлетворенных требований: КСОП <данные изъяты>» с суммы требований в удовлетворении которых истцу было отказано -СУММА27-. - -СУММА16-., с ответчика Мишагова А.В. - -СУММА15-., исходя из суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мишагова А.В. в пользу КСОП «<данные изъяты>» задолженность в сумме -СУММА3-., проценты по договору займа -СУММА13-., повышенные проценты за нарушение сроков возврата займа - -СУММА20-., - всего -СУММА26-., в остальной части требований истцу отказать.
Взыскать госпошлину в доход бюджета администрации Свердловского района г. Перми : с КСОП <данные изъяты>» -СУММА16-., с Мишагова А.В. -СУММА15-.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: