Дело № 2 -1465 \2011
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
24.03.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.
при секретаре Коробейниковой И.Л.
с участием представителя истца Мехоношиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РичБрокерСервис» к Кошурниковой Е.И. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчику обществом были перечислены на расчетный счет -СУММА2- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ б\н.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о возврате полученной суммы займа. Указанное требование было получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ Тридцатидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица в добровольном порядке денег не вернула. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга -СУММА2- и судебные расходы.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась.
Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 309-310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ответчику обществом были перечислены на расчетный счет -СУММА2- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ б\н (л.д. 4).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о возврате полученной суммы займа (л.д. 5-6). Указанное требование было получено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ Тридцатидневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица в добровольном порядке денег не вернула.
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга - -СУММА2-, поскольку доказательств неполучения этой суммы или возврата долга суду не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину из расчета: (-СУММА2- --СУММА1-) х 2% + -СУММА3- = -СУММА4-.
Руководствуясь ст. ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кошурниковой Е.И. в пользу ООО «РичБрокерСервис» -СУММА2- основного долга.
Взыскать с Кошурниковой Е.И. в доход местного бюджета -СУММА4- государственной пошлины.
На решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление о его пересмотре в Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О. Ю. Федотов