Дело №2-1433/2011           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь         26 января 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Грачева М.Ф.,

ответчика Созоновой И.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Созоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Созоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставило ответчику кредит на потребительские цели в размере -СУММА1- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>, ежемесячный платеж - -СУММА6-. Заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, задолженность составляет -СУММА7-.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суде пояснила, что она не оспаривает наличие задолженности, согласна с размером основного долга, с размером пени и штрафов она не согласна, готова производить платежи в погашение основного долга.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Созоновой И.В. был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1- с уплатой процентов на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора Созонова И.С. обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными равными платежами в размере -СУММА6-. (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 23 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.4.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее -СУММА9- в день, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30/.

Из расчета задолженности (л.д. 7-16) следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором, и с нарушением установленных договором сроков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -СУММА7-, в том числе задолженность по основному долгу - -СУММА10-., задолженность по процентам за пользование кредитом - -СУММА5-., неустойка за нарушение сроков уплаты - -СУММА4-.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом данное обязательство не исполняет. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств наличия у ответчика задолженности перед Банком в ином размере суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, поскольку сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита (-СУММА4-) явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства (-СУММА12-.). В связи с изложенным суд снижает неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов до -СУММА8-.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму просроченного основного долга в размере -СУММА10-., сумму процентов за пользование кредитом в размере -СУММА5-., сумму неустойки в размере -СУММА8-, всего -СУММА13-.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Таким образом. С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину из расчета: (-СУММА13-. - -СУММА3-) х 3% + 800 = -СУММА2-.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -СУММА11-., указанную суму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Созоновой И.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму основного долга в размере -СУММА10-., проценты за пользование кредитом в размере -СУММА5-., неустойку в размере -СУММА8-, государственную пошлину в размере -СУММА2-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                 О.В.Коневских