Дело № 2- 1905/2011 28.01.2011 г. Свердловский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А. при секретаре Манько А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю к Первичной Профсоюзной организации Второго Пермского государственного авиапредприятия профсоюза авиационных работников о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, У с т а н о в и л : Управление МЮ РФ по Пермскому краю обратилось в суд, указывая, что Первичная Профсоюзная организация ООО Второго Пермского государственного авиапредприятия профсоюза авиационных работников зарегистрирована в качестве юридического лица Главным управлением Министерства юстиции РФ по Пермской области ДД.ММ.ГГГГ г., внесена в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пермской области и Коми Пермяцкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. Организация действует на основании Устава Общероссийского профсоюза авиационных работников. Согласно ст. 29 Федеральной закона № 82 ФЗ от 19.05.1995 г. «Об общественных объединениях» Организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц. Организация с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не выполняет указанные требования, что подтверждается отсутствием в учетном деле Организации документов, содержащих информацию о продолжении деятельности Организации с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Организации было направлено Предупреждение за нарушение указанных правовых норм со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение Организацией не было получено в связи с ее отсутствием по указанному адресу. Копия Предупреждения направлялась в адрес председателя Организации,была получена им,что подтверждается уведомлением. Однако, необходимые документы Организацией не представлены. Организация не выполнила требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях»,что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании Организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица. Истец, являющий территориальным органом МЮ РФ, уполномоченным в сфере регистрации и контроля за деятельностью некоммерческих организаций, просит признать Первичную Профсоюзную организацию Второго Пермского государственного авиапредприятия профсоюза авиационных работников прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в суд не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении требования поддержал. Представитель УФНС по Пермскому краю в суд не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился,извещался,по сообщению почтового отделения по известному адресу не находится. Представитель Общероссийского профсоюза авиационных работников в суд не явился,извещался,по известному суду адресу не находится. Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему: Согласно ст.47 Конституции РФ,никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется в суд по месту нахождения организации. Обращаясь с исковым заявлением в Свердловский районный суд г.Перми,истец указал, что ответчик находится по адресу г<адрес>,полагая,что указанный адрес относится к Свердловскому району г.Перми. Как следует из отметки отделения связи на почтовом конверте, по указанному адресу такой организации нет. Сведений о расположении ответчика по иному адресу не имеется,в связи с чем,дело подлежит рассмотрению в порядке,предусмотренном ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчика. В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ,место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Как видно из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ(лд.27), Первичная профсоюзная организация Второго Пермского государственного авиапредприятия профсоюза авиационных работников зарегистрирована Инспекцией ФНС по Индустриальному району г.Перми. Лицо,имеющее право действовать от имени юридического лица ( -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО1) проживает в Индустриальном районе г.Перми (лд.28,31). <адрес>,указанного в качестве адреса ответчика,также являлся Индустриальный район г.Перми. Таким образом,судом установлено,что фактически местом нахождения является Индустриальный район г.Перми. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности,поскольку на день обращения истца в суд местом нахождения ответчика являлся Индустриальный район г.Перми. При таких обстоятельствах,дело следует передать на рассмотрение Индустриального районного суда г.Перми. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,суд О п р е д е л и л : Передать дело на рассмотрение Индустриального районного суда г.Перми. На определение может быть подана частная жалоба. Судья