О признании права собственности на долю



Дело № 2- 304/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                             12 апреля 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи       Борцовой Е. П.                 

при секретаре                                   Масляевой А.С.,

с участием истцов                            Зиганшиной Г.Ю., Волковой Н.Ю.

представителя истца                        Серяковой Е.Ю.

представителя ответчиков              Лунева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

Постаногова Ю.С. к Постаногову В.В., Постаногову С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе;

По встречному иску Постаногова В.В., Постаногова С.В. к Волковой Н.Ю., Зиганшиной Г.Ю., Надымовой В.И. о включении в наследственную массу доли в праве собственности на недвижимое имущество, признании принявшими наследство, признании права собственности;

По иску Надымовой В.И. к Постаногову В.В., Постаногову С.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Постаногов Ю.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Постаногову В.В., Постаногову С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе (л.д.3).

В связи со смертью истца, в порядке ст. 44 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена истца на его правопреемников - Волкову Н.Ю. и Зиганшину Г.Ю. (л.д.44).

Истцами, в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные требования были уточнены. В уточненном иске, заявленном к Постаногову В.В., Постаногову С.В. и Надымовой В.И. истцами были заявлены требования о признании их отца - Постаногова Ю.С. принявшим наследство, открывшегося после смерти его родителей - Постаногова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Постаноговой К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании за каждой из них права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на недвижимое имущество (лд.126-127).

Постаноговым В.В., Постаноговым С.В. был предъявлен встречный иск к Волковой Н.Ю., Зиганшиной Г.Ю., Надымовой В.И. о включении в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, состоящее из одного <данные изъяты> дома полезной площадью -S4-., жило площадью -S3-., <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью -S1-, находящиеся по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что их отец - Постаногов В.С. принял указанное наследство после смерти своего отца - Постаногова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ними права собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности на наследственное имущество (л.д.123-124).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное дело объединено в одно производство с гражданским делом по иску Надымовой В.И. к Постаногову С.В., Постаногову В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между Волковой Н.Ю., Зиганшиной Г.Ю., Надымовой В.И. в лице ее представителя Серяковой Е.Ю., Постаноговым В.В. и Постаноговым С.В. в лице их представителя Лунева А.М. занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № 2-304/2011 между Волковой Н.Ю., Зиганшиной Г.Ю., Надымовой В.И. в лице ее представителя Серяковой Е.Ю., Постаноговым В.В. и Постаноговым С.В. в лице их представителя Лунева А.М. на следующих условиях:

1. Право собственности на домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка площадью -S2-., расположенные по адресу: <адрес> переходит в следующих долях:

- за Надымовой В.И. - <данные изъяты> доли;

- за Постаноговым С.В. - <данные изъяты> доли;

- за Постаноговым В.В. <данные изъяты> доли;

- за Волковой Н.Ю. - <данные изъяты> доли;

- за Зиганшиной Г.Ю. - <данные изъяты> доли.

2. Надымова В.И. обязуется выплатить денежную компенсацию стоимости долей Постаногова С.В. и Постаногова В.В., Волковой Н.Ю., Зиганшиной Г.Ю. по рыночной стоимости, которая будет определена экспертным учреждением, либо оценочным учреждением, определенным соглашением сторон.

Расходы по оценке долей стороны несут пополам: <данные изъяты> - Надымова В.И.; <данные изъяты> - Постаногов С.В., Постаногов В.В., Волкова Н.Ю., Зиганшина Г.Ю.

3. Данное определение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Росреестра по Пермскому краю, согласно размерам долей, указанным в пункте 1 настоящего определения.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                         Е. П. Борцова