Дело № 2 - 3015\2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04.04.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием истца Калимуллина Д.М., представителя ответчика Неволиной Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина Д.М. к Государственному учреждению «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о взыскании суммы, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что ему как инвалиду краевым министерством здравоохранения была предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным законом № 178 от 17.07.1999 г. ему гарантирован бесплатный проезд к месту лечения и обратно. Билеты для проезда к месту лечения и обратно он вынужден был приобрести за наличный расчет, та как ГУ ПРО ФСС РФ не предоставит ему проездные документы, несмотря на то, что он обращался дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ По приезду из санатория он обратился в ПРОФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить проезд к месту лечения и обратно согласно предоставленным билетов на сумму -СУММА1-, на что получил отказ. Истец просил взыскать с ответчика -СУММА1-, компенсацию морального вреда. В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ответчика иска не признала. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему. Установлено, что истец является <данные изъяты> вследствие ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (л.д. 8-9, 13). В соответствииФедеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 08.12.2010) "О государственной социальной помощи" истец имеет право на получение набора социальных услуг, в том числе оплате проезда к месту лечения и обратно на междугородном транспорте (ст. 6.1; 6.2 указанного закона). Министерством здравоохранения Пермского края истцу была предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение в ФГБУ «Центр восстановительной медицины и реабилитации <данные изъяты>» <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Для оплаты проезда он обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением (л.д. 3), на которое получил ответ (л.д. 4). Из ответа следует, что в связи с незаключением государственного контракта между Фондом социального страхования РФ и -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» на оказание услуг по перевозке отдельных категорий граждан в поездах дальнего следования на ДД.ММ.ГГГГ не могут быть оформлены специальные талоны на право бесплатного проезда в поездах дальнего следования на ДД.ММ.ГГГГ г. истцу было предложено обратиться за талонами после ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с заявлением, в котором указал, что ему ДД.ММ.ГГГГ повторно отказали в получении проездных документов (л.д.5). Из отрывного талона к путевке (л.д.12) видно, что истец находился на лечении в санатории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из пояснений истца и представленных им проездных документов (л.д.10- 11), он был вынужден приобрести железнодорожные билеты (на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ) и билет на автобус (на ДД.ММ.ГГГГ) для проезда к месту лечения и обратно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об оплате проезда к месту лечения и обратно. В связи с тем, что ответчик не смог предоставить проездные документы в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в выплате компенсации, поскольку компенсация за счет средств федерального бюджета гражданам, понесшим самостоятельно расходы по проезду, не предусмотрена. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что средства, которые направляются в рамках договора с -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» на оказание услуг по перевозке граждан получателей социальных услуг на ж\д транспорте в поездах дальнего следования поступают из федерального бюджета и они бы были понесены для обеспечения проезда истца к месту лечения и обратно. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Оценивая представленные суду документы, пояснения сторон, суд полагает, что истец, обладая правом на получение специальных талонов для проезда к месту лечения и обратно (правом на бесплатный проезд) вынужден был самостоятельно обеспечить себя билетами на поезда и автобус (вместо билета на поезд, так как цена билета на автобус ниже стоимости билета на поезд) вследствие действий (бездействия) Фонда социального страхования РФ. То есть истец понес убытки, которые ответчик должен ему возместить, поэтому требования истца в части взыскания стоимости проезда подлежат удовлетворению. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Поскольку судом не установлено, что ответчиком нарушены были неимущественные права истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении морального вреда. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Государственного учрежденияю «Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу Калимуллина Д.М. -СУММА1- расходов по оплате проезда. В удовлетворении требований о возмещении морального вреда Калимуллину Д.М. отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья О.Ю. Федотов