О взыскании денежных средств по договору займа



Дело №2-2186/2011г.              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

31 марта 2011 года.                                                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя истца,- Козловой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Зеленину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель исца обратился в суд с иском к Зеленину Д.С. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму -СУММА1-. Сумма займа была передана ответчику в полном объеме.

Пунктом 2.4. договора установлен срок возврата займа частями в следующем порядке: ежемесячно по -СУММА2-. В нарушении условий договора, очередная часть займа в указанной сумме ответчиком не была возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На данный момент, не возвращенная часть суммы займа составляет -СУММА3-.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору в размере -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание от ответчика Зеленина Д.С. поступило ходатайство, из которого следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Ленинском районе г.Перми, а иск подан в Свердловский районный суд г.Перми. В соответствии со ст.135 ГПК РФ.

Перед представителем истца судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми, в связи с тем, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что подтверждается и самим ответчиком.

Представитель истца возражений по поводу передачи данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми не имел.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика, аименно в Ленинский районный суд г.Перми.

В соответствии с требованиями ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с вышеизложенным, суд направляет гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, п. 3, ч.2, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Зеленина Д.С. о передаче гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Зеленину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № 2-2186/2011г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Зеленину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

На определение суда в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                    О.Г.Черепанова.