О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2202/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казначеевой Е. А.

При секретаре     Шлёнской Ю.А.

С участием представителя истца Евдокимовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ЗАО «Возрождение», Колпаковой Н.А., о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Возрождение», Колпаковой Н.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Закрытым акционерным обществом «Возрождение» был заключен договор об открытии кредитной линии . В соответствии со ст. 1.1, 1.2, 1.4 договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере -СУММА2- под <данные изъяты> годовых, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленные графиком, а так же уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Закрытым акционерным обществом «Возрождение» был заключен кредитный договор . В соответствии со ст. 1.1, 1.2, 1.4 договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере -СУММА8- под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленные графиком, а так же уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с кредитным договором проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца в котором оканчивается процентный период. Кроме того, в соответствии с договором в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка РФ на дату исполнения денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов до настоящего дня не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательств по данным кредитным договорам между истцом и Колпаковой Н.А. заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Колпакова приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Возрождение» своих обязательств по данным договорам, в том числе обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита.

Истец просит взыскать солидарно с ЗАО «Возрождение» и Колпаковой Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-. в том числе: -СУММА1-. основного долга, -СУММА9-. проценты за пользование кредитом, -СУММА12- - пени.

Так же просит взыскать солидарно с ЗАО «Возрождение» и Колпаковой Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА7-., в том числе -СУММА8-. основного долга, -СУММА15- - проценты за пользование кредитом, -СУММА13-. - пени. Кроме того просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА11-.

В последующем ответчик свои требования уточнил, увеличив их, указал, что поскольку после предъявления иска в суд ответчики сумму кредита не оплатили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитным договорам составляет -СУММА5-. в том числе : -СУММА4-. - основной долг, -СУММА14- - проценты за пользование кредитом, -СУММА10-. - пени.

Кроме того, просит взыскать с ответчика Колпаковой Н.А в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные издержки в сумме -СУММА6-.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены в полном объеме, Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика в связи с тем, что ЗАО «Возрождение» реорганизовалось в ООО «Возрождение», поэтому к ООО «Возрождение» перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчики о причине неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Закрытым акционерным обществом «Возрождение» был заключен договор об открытии кредитной линии . (л.д. 36 - 47). В соответствии со ст. 1.1, 1.2, 1.4 договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере -СУММА2- под <данные изъяты> годовых, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленные графиком, а так же уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту. Согласно п. 1.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно графика, содержащемуся в приложении к договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчиваются датой фактического погашения кредита (л.д. 38). В соответствии с п. 4.7 кредитор вправе в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязанности по уплате кредита и начисленных на него процентов.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Закрытым акционерным обществом «Возрождение» был заключен кредитный договор . (13 - 23) В соответствии со ст. 1.1, 1.2, 1.4 договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере -СУММА8- под <данные изъяты> годовых, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита в сроки, установленные графиком, а так же уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 4.1, 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца в котором оканчивается процентный период. Кроме того, в соответствии с п. 7.1 договора в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка РФ на дату исполнения денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Колпаковой Н.А., заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Колпакова Н.А. приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Возрождение» своих обязательств по данным договорам, в том числе обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита.

Согласно ст. 2.1. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчик ни одного платежа в погашение задолженности по кредиту не внес, а так же не исполнил обязанности по выплате процентов. Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Учитывая ненадлежащее исполнение взятых по кредитному договору обязательств, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о солидарном взыскании с ООО «Возрождение», Колпаковой Н.А., суммы -СУММА5-. в том числе : -СУММА4-. - основной долг, -СУММА14- - проценты за пользование кредитом, -СУММА10-. - пени - подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному суду не представлено. Расчет иска ответчиком не оспорен.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме -СУММА11-.

Кроме того, так как истцом были понесены расходы по отправлению телеграммы для извещения ответчика Колпаковой Н.А., в сумме -СУММА6-., суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика Колпаковой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Возрождение», Колпаковой Н.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в сумме -СУММА5-. в том числе : -СУММА4-. - основной долг, -СУММА14- - проценты за пользование кредитом, -СУММА10-. - пени, расходы по оплате госпошлины -СУММА11-.                            

Взыскать с Колпаковой Н.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме -СУММА6-.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В 10 дней по истечению указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми.

Судья:                       Е.А. Казначеева