Дело № 2 - 1780/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года                                    город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нагибина С.Б. к Милашину С.Ю. о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Нагибин С.Б. обратился в суд с иском к Милашину С.Ю. просит взыскать сумму долга -СУММА1-, -СУММА2- проценты за пользование займом.

Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику -СУММА1-. В связи с неисполнением условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику требование о возврате суммы. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать также проценты за пользование займом в размере -СУММА2-, исходя из того, что договором займа предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> годовых.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Нагибиным С.Б. и Милашиным С.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику -СУММА1-, что подтверждается его подписью на договоре ( л.д. 4).

Однако, до настоящего времени, сумма займа не возвращена.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа, проверив который, суд соглашается с ним и к взысканию определяет в счет процентов 181 643 рубля 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (-СУММА1- х <данные изъяты>365 х <данные изъяты>).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку сумма займа 500 000 рублей подтверждается материалами дела.

Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск суд расценивает как не оспаривание предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Милашина С.Ю. к пользу Нагибина С.Б. -СУММА3-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

    Судья:        В.Л. Чебыкин