Дело № 2-2360/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 06 апреля 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Чебыкина В.Л. При секретаре: Ануфриевой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокур Т.З. к ООО УК «<данные изъяты>» об определении порядка оплаты жилого помещения, у с т а н о в и л: Винокур Т.З. обратилась в суд с иском к ООО УК «<данные изъяты> просит определить порядок оплаты <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве собственности на данную квартиру, то есть по <данные изъяты>, обязать ООО УК <данные изъяты>» произвести перерасчет оплаты квартиры за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета оплаты по <данные изъяты> с каждого собственника с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что решением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 18.08.2009 года, определен порядок пользования <данные изъяты> квартирой по адресу: <адрес>, принадлежащей ей и <данные изъяты> Винокур И.В. по <данные изъяты> доле у каждого. За ней закреплена комната -S1-., за <данные изъяты> комната -S2-. С ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения ООО УК «<данные изъяты>» разделило лицевые счета на квартиру и стало начислять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорциональной занимаемой жилой площади. Такой порядок оплаты нарушает права истца, поскольку оплата ей начисляется в большем размере, чем другому сособственнику, несмотря на то, что их доли определены поровну по <данные изъяты> доли квартиры. Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался. Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Винокур Т.З. является собственником <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 5). Собственником другой <данные изъяты> доли является ее сын Винокур И.В. ( л.д. 6). Заочным решением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 18.08.2009 года определен порядок пользования <данные изъяты> квартирой по адресу: <адрес>, за Винокур Т.З. закреплена комната -S1-./, за Винокур И.В. комната -S2-. ( л.д. 7-8). С ДД.ММ.ГГГГ года Винокур Т.З. плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится из расчета занимаемой ей жилой площади, то есть -S1-. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Как уже указано выше, Винокур Т.З. и Винокур И.В. являются собственниками по <данные изъяты> доли указанного жилого помещения, следовательно, по мнению суда, они должны нести бремя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг поровну согласно принадлежащих им долей жилого помещения. С учетом изложенного выше, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Иных доказательств суду не представлено. Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание предъявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд СУДЬЯ В.Л. ЧебыкинР е ш и л :
Определить порядок оплаты <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве собственности на данную квартиру - по <данные изъяты>
Обязать ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» произвести перерасчет оплаты <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета оплаты по <данные изъяты> с каждого собственника с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.