Дело № 2 - 2688/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года                                   город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Торопова М.М.

ответчика Мазуниной С.Н.

при секретаре Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Торопова М.М. к Мазуниной С.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Торопов М.М. обратился в суд с иском к Мазуниной С.Н., просит взыскать долг в сумме -СУММА3- и расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг -СУММА2- сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг еще -СУММА1- сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика срок возврата -СУММА3- был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Последствия ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии с. п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчика о взыскании суммы, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Мазуниной С.Н. в пользу Торопова М.М. -СУММА3- и расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА4-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

    Судья:        В.Л. Чебыкин