О признании действия (бездействия) отдела судебных приставов незаконными



Дело № 2- 1545/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.02.2011 года                                                                                                         г.Пермь

        Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Красиловой Н.В.,

с участием должника ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе)

         Калачева Ю.М., Калачевой В.Д. о признании действия ( бездействия) отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю незаконными, о возложении обязанности возбудить исполнительное производство и исполнить решения судов,

У С Т А Н О В И Л:

         Взыскатели Калачевы обратились в суд с заявлением ( жалобой) о признании действия ( бездействия) отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю незаконными, о возложении обязанности возбудить исполнительное производство и исполнить решения судов.

         В обоснование заявления указано, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в иске ФИО1 к Калачеву Ю.М. и Калачевой В.Д. об истребовании квартиры и признания права собственности на квартиру, с ФИО1 в пользу Калачевой В.Д. было взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-.

         Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы с ФИО1 в пользу Калачевой В.Д. расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА1-., в пользу Калачева Ю.М. расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА1-.

         Решения суда вступили в законную силу. Исполнительные листы поступили на исполнение в службу судебных приставов по Ленинскому району г.Перми.          ДД.ММ.ГГГГ отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Перми направил два исполнительных листа о взыскании сумм с ФИО1 в пользу Калачевых в отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми, поскольку ФИО1 проживал на территории Свердловского района г.Перми по адресу: <адрес>.

         ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы направляли в отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми письма с просьбой предоставить информацию об исполнении решений судов, дол настоящего времени такая информация истцам не предоставлена, решения судов не исполнены.

         Просят признать действия ( бездействия) отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми незаконными, возложить на отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми обязанность возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО1 и надлежащим образом исполнить решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебное заседаниезаявители Калачев Ю.М. и Калачева В.Д. не явились, извещены о судебном заседании, подали заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. На удовлетворении заявления настаивают.

         Представитель отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании.

          Должник ФИО1 с заявлением Калачевых согласен. Суду пояснил, что он не менял свое место жительства, его ни разу не вызывали в службу судебных приставов, не звонили, не приходили, не направлялись копии постановлений о возбуждении исполнительных производств и с него не требовали исполнения решений судов.

         Суд, выслушав ФИО1, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

         Согласно ст. 2 Федерального закона « Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона « Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 8, 17 ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

          Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона « Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

          Судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы с ФИО1 в пользу Калачевой В.Д. расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА1-., в пользу Калачева Ю.М. расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА1-. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ( л.д. 72-73, 79-82).

         Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в иске ФИО1 к Калачеву Ю.М. и Калачевой В.Д. об истребовании квартиры и признания права собственности на квартиру, с ФИО1 в пользу Калачевой В.Д. было взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ( л.д. 58-63).

          ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Перми от Калачева Ю.М. и Калачевой В.Д. поступило заявление о принятии к производству исполнительных листов о взыскании с ФИО1 в их пользу -СУММА5-., также были представлены два исполнительных листа, копия решения суда, лицевой счет в Сбербанке РФ ( л.д. 52).

           ДД.ММ.ГГГГ отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Перми направляет в отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми по территориальности для исполнения 2 исполнительных листа о взыскании с ФИО1 в пользу Калачева Ю.М. -СУММА4-., в пользу Калачевой В.Д. - -СУММА1-., исполнительные листы поступили в отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми, согласно регистрации канцелярии, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.51).

          ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми от Калачевой В.Д. поступило заявление о принятии к производству исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в ее пользу -СУММА2-., также был представлен исполнительный лист, копия решения суда, лицевой счет в Сбербанке РФ ( л.д. 57).

          Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 в пользу Калачевой В.Д. -СУММА2-. ( л.д.71).

          Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 в пользу Калачевой В.Д. -СУММА1- ( л.д.71).

          Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в одно сводное исполнительные производства , , ( л.д. 47).

          Доказательства того, что было возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Калачева Ю.М. -СУММА4-., суду не представлены.

          С ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Свердловскому району г.Перми в рамках вышеуказанных исполнительных производств были произведены следующие исполнительные действия: в ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос в ИФНС о доходах ФИО1 ( л.д.49); в конце ДД.ММ.ГГГГ года сделаны запросы в 2 банка о наличии расчетных счетов ФИО1 ( л.д.41-42), на которые ответы в исполнительном производстве на момент рассмотрения дела отсутствуют; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приводе ФИО1, которое не исполнено (л.д.43-44); ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о наличии транспортных средств у ФИО1, ответ на запрос отсутствует ( л.д. 45); ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос о месте регистрации ФИО1, ответ на запрос отсутствует ( л.д. 41); ДД.ММ.ГГГГ составлен акт совершения исполнительных действий по месту жительства ФИО1, но дома на момент прихода судебных приставов никого не было ( л.д. 48).

          Однако, вышеуказанные меры отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми оказались не эффективными, исполнение запросов приставов не контролировалось, фактически работа по исполнению вышеуказанных решений суда не велась. Из пояснений ФИО1 следует, что к нему судебные приставы не приходили, место жительство свое он не менял, извещения о вызове в службу судебных приставов он не получал.

          ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы направляли в отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми письма с просьбой предоставить информацию об исполнении решений судов, до настоящего времени такая информация истцам не предоставлена, решения судов не исполнены. Доказательства обратного суду не представлено.

          С учетом всех вышеуказанных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми длительное время ненадлежащим образом исполняет решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, заявление Калачевых подлежит удовлетворению частично. Следует признать бездействие отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю при совершении исполнительных действий по исполнению вышеуказанных решений судов незаконным, необходимо возложить обязанность на отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми надлежащим образом исполнить решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежных сумм в пользу Калачевой.

          Также следует обязать отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми возбудить исполнительное производство по исполнению решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Калачева Ю.М. -СУММА4-.

          В части возложения обязанности возбудить исполнительные производства по остальным исполнительным листам следует отказать, поскольку исполнительные производства по взысканию с ФИО1 -СУММА2-. и -СУММА1-. в пользу Калачевой В.Д. возбуждены.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

          Признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, нарушающим права Калачевой В.Д. и Калачева Ю.М. при совершении исполнительных действий по исполнению решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

          Обязать отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбудить исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом, выданным на основании решения Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Калачева Ю.М. -СУММА4-.

          Обязать отдел судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю надлежащим образом исполнить решение Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

          В удовлетворении остальной части заявления Калачева Ю.М., Калачевой В.Д. о возложении обязанности возбудить исполнительное производство отказать.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

        Судья                                                                                                         Л.Я.Кетова