Дело № 2- 2272 /2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.02.2011 года                                                                                                         г.Пермь

        Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Красиловой Н.В.,

с участием заявителя - должника Чирикова С.А.,

представителя заявителя Агафонова Е.Л.,

представителя взыскателя ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» Разумова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

         Чирикова С.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возмещении расходов по совершению исполнительных действий,

У С Т А Н О В И Л:

          Чириков С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя, мотивируя его тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Чирикова С.А. в пользу ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» денежной суммы в размере -СУММА1-. на основании заочного решения Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года.

          Заочное решение Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была взыскана с -ОРГАНИЗАЦИЯ-», а Чириков С.А. и Чирикова Е.И. от ответственности по выплате денежных средств были освобождены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

          Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

          Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Унгер М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, согласно которому с Чирикова С.А. взыскано -СУММА2-. в качестве расходов по оценке автотранспортного средства.

          Просит отменить постановление о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, поскольку данные расходы относятся за счет федерального бюджета и противоречат ч. 2 ст. 117 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с тем, что копия постановления была получена Чириковым С.А. по почте не ранее ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что десятидневный срок для обжалования постановления им не пропущен.

          В судебном заседании заявитель и его представитель настаивают на удовлетворении жалобы.

          Судебный пристав - исполнитель Унгер М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

          Представитель взыскателя ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» с доводами жалобы не согласен, просит в удовлетворении жалобы отказать.

          Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя взыскателя, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 2. ст. 43 Федерального закона « Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

           Согласно ч. 2. ст. 44 Федерального закона « Об исполнительном производстве», одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

           Согласно ч. 2. ст. 117 Федерального закона « Об исполнительном производстве», в случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.

           Согласно ст. 122 Федерального закона « Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что на основании заочного решения Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с -ОРГАНИЗАЦИЯ-», Чирикова С.А., Чириковой Е.И. в пользу ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» взыскана денежная сумма в размере -СУММА1-.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Чирикова С.А. в пользу ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» денежной суммы в размере -СУММА1-.

            Впоследствии заочное решение Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была взыскана с -ОРГАНИЗАЦИЯ-», а Чириков С.А. и Чирикова Е.И. от ответственности по выплате денежных средств были освобождены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-9).

            Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

            Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Унгер М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, согласно которому с Чирикова С.А. взыскано -СУММА2-. в качестве расходов по оценке автотранспортного средств согласно калькуляции ( л.д.4). Копию данного постановления Чириков С.А. получил по почте не ранее ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что в соответствии со ст. 122 ФЗ « Об исполнительном производстве» десятидневный срок для обжалования вышеуказанного постановления заявителем не пропущен.

            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что судебным приставом - исполнителем Унгер М.Д. незаконно было вынесено постановление о взыскании с Чирикова С.А. -СУММА2-. в качестве расходов по оценке автотранспортного средств, поскольку исполнительное производство в отношении Чирикова С.А. было прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий, в том числе и расходы по оплате услуг по оценке автотранспорта, относятся на счет федерального бюджета.

            Поэтому жалобу Чирикова С.А. следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению, постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

           Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на совершение исполнительных действий о взыскании с Чирикова С.А. расходов по совершению исполнительных действий.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

        Судья                                                                                                    Л.Я.Кетова