Дело № 2-1450/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21.01.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Красиловой Н.В., с участием представителя истца - Администрации Свердловского района г.Перми Старцевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г.Перми к Мамедову А.Н. оглы об освобождении земельного участка путем демонтажа торгового объекта - автоприцепа, расположенного по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Администрация Свердловского района г.Перми обратилась в суд, указывая, что ответчик Мамедов А.Н.о. самовольно использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разместив на данном участке автоприцеп по реализации продовольственных товаров, тем самым нарушил положения п.3.6 и п.3.7 решения Пермской городской Думы от 25.09.2007г. № 217 «Об утверждении Порядка размещения объектов мелкорозничной сети на территории г.Перми», согласно которому размещение объектов мелкорозничной сети осуществляется в соответствии с Дислокацией. Автоприцеп по вышеуказанному адресу не был включен в Дислокацию размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети на территории Свердловского района г.Перми на ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами администрации Свердловского района г.Перми было установлено, что указанный автоприцеп, размещенный самовольно, без разрешительных документов, принадлежит Мамедову А.Н.о. (в настоящий момент Мамедов А.Н.о. прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность). Ответчику Мамедову А.Н. было выписано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, с требованием освободить самовольно занятую территорию под автоприцеп по продаже продовольственных товаров. Требования предписания ответчиком не выполнены, и ответчик продолжает самовольно использовать земельный участок под автоприцеп без разрешительной документации. Администрация Свердловского района г.Перми просит обязать Мамедова А.Н.о. освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес>, обязать ответчика привести указанный земельный участок в первоначальное состояние, существовавшее до установки торгового автоприцепа (восстановить благоустройство территории). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда об удовлетворении исковых требований в сроки, установленные судом, предоставить администрации Свердловского района г.Перми право исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением расходов на ответчика. Представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях. Ответчик Мамедов А.Н.о. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по существу требований не представил. С учетом согласия представителя истца возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 3.4.2 Типового Положения «О территориальном органе Администрации города Перми», утвержденного Решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 г. № 207, Администрация г.Перми в области земельных отношений выявляет самовольно установленные (размещенные) некапитальные объекты и самовольные постройки, в том числе, самостоятельно предъявляет в суд соответствующие иски, осуществляет представительство во всех судебных органах и во всех судебных инстанциях по данным делам. Согласно п. 3.4.3 вышеуказанного Типового Положения, Администрация г.Перми в области земельных отношений организует снос самовольных построек либо перемещение некапитальных объектов с самовольно занятых земельных участков после вступления в законную силу судебных решений. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Администрации Свердловского района г.Перми в составе комиссии был выявлен факт нахождения торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес>, отсутствующего в Дислокации размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети, что подтверждается копией Дисклокации (л.д.12-13), актом осмотра ( л.д.10-11). Таким образом было выявлено самовольное занятие территории Свердловского района города Перми под торговый объект по адресу: <адрес>. Индивидуальному предпринимателю Мамедову А.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание № - в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятую территорию под установленным без разрешительных документов автоприцепом (л.д.17). Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанное предписание Мамедовым не было выполнено, поэтому он привлечен к административной ответственности по ст. 2.16 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 г. № 139-ПК ( л.д. 18. В объяснениях Мамедов А.Н.о. указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Согласно ответа из Департамента земельных отношений администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка под размещение объекта мелкорозничной сети по адресу: <адрес>, Департаментом не заключался, заявлений от заинтересованных лиц с просьбой о предоставлении данного земельного участка в Департамент не поступало ( л.д. 20-21). В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ, на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Согласно п. 2 ст.62 Земельного Кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановление плодородия почв, восстановление земельных участков в прежних границах… сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений…, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств. Поскольку ответчик не имеет свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земельного участка, решения о предоставлении вышеуказанного земельного участка, суд считает, что ответчик занял земельный участок самовольно, поэтому подлежат исковые требования подлежат удовлетворению. Необходимо обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, путем демонтажа нестационарного торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров, а также обязать ответчика привести самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до установки торгового автоприцепа, то есть восстановить благоустройство территории. Также судом разъясняется ответчику, что в случае неисполнения решения о демонтаже автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес> Администрация Свердловского района г.Перми вправе исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц, с последующим отнесением расходов на ответчика. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере -СУММА1-. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Мамедова А.Н. оглы освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес>. Обязать Мамедова А.Н. оглы привести самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до установки автоприцепа (восстановить благоустройство территории). Взыскать с Мамедова А.Н. оглы в доход местного бюджета госпошлину в размере -СУММА1-. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Я. Кетова