Дело № 2- 1770/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О направлении дела по подсудности 23.03.2011 года г.Перми Свердловский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Красиловой Н.В., с участием истицы Богдановой Е.В., ответчика Некрасова И.В., представителя ответчика КТ «Пермская ДПМК» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Е.В. к Некрасову И.В., ЗАО «Трест Спецстрой» и КТ «Пермская ДПМК» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, Истица обратилась в суд с иском, указывая, что Некрасов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Из приговора суда следует, что Некрасов И.В. при управлении автомобилем -МАРКА- № регион с полуприцепом гос.номер № регион совершил наезд на <данные изъяты> Богданова Д.Ю., в результате чего Богданов Д.Ю. получил смертельную травму и скончался на месте ДТП. При вынесении приговора гражданский иск Богдановой Е.В., заявленный в рамках уголовного дела, был оставлен без рассмотрения, при этом признано ее право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы в связи с похоронами в размере -СУММА2-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА1-. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно п.1, 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо ответчик, место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения. В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Некрасова И.В. расположено по адресу: <адрес>, на территории <адрес>. Место регистрации ответчика КТ «Пермская ДПМК» по адресу: <адрес>. Место регистрации ответчика ЗАО «Трест Спецстрой» расположено по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. С учетом того, что ответчики не находятся на территории Свердловского района г.Перми, суд приходит к мнению о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку два ответчика находятся на территории Пермского района Пермского края, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным направить дело по подсудности для рассмотрения в Пермский районный суд Пермского края. Руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 п.п 2,3 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело № 2-1770/2011 года по иску Богдановой Е.В. к Некрасову И.В., ЗАО «Трест Спецстрой» и КТ «Пермская ДПМК» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда по подсудности в Пермский районный суд Пермского края. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья Л.Я.Кетова
У С Т А Н О В И Л: