Дело № 2-1777/2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.03.2011 года                                                                                                         г.Пермь

         Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Хлыбовой Е.В.,

с участием представителя истца Администрации Свердловского района г.Перми Старцевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Свердловского района г.Перми к Гамидову М.А. оглы об освобождении земельного участка путем демонтажа торгового объекта-автоприцепа по реализации продовольственных товаров,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

          Администрация Свердловского района г.Перми обратилась в суд с иском, указывая, что ответчик Гамидов М.А.о. самовольно использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разместив на данном участке автоприцеп по реализации продовольственных товаров, тем самым нарушив п.3.6 и п.3.7 решения Пермской городской Думы от 25.09.2007г. № 217 «Об утверждении Порядка размещения объектов мелкорозничной сети на территории г.Перми». Указанный нормативный акт предусматривает, что размещение объектов мелкорозничной сети осуществляется в соответствии с Дислокацией, которая разрабатывается уполномоченным органом администрации г.Перми, исходя из соответствия уровня обеспеченности населения города Перми услугами предприятий потребительского рынка и услуг. Автоприцеп по вышеуказанному адресу не были включен в Дислокацию размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети на территории Свердловского района г.Перми на ДД.ММ.ГГГГг. (далее-«Дислокацию»)

Специалистами администрации Свердловского района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что указанный автоприцеп размещен самовольно, без разрешительных документов, принадлежит индивидуальному предпринимателю Гамидову М.А.о. В настоящий момент Гамидов М.А.о. прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность. Ответчику- Гамидову М.А.о. было выписано предписание от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить самовольно занятую территорию под автоприцеп по продаже продовольственных товаров. Требования предписания ответчиком не выполнены, и ответчик продолжает самовольно использовать земельный участок под автоприцеп без разрешительной документации.

Администрация Свердловского района г.Перми просит обязать Гамидова М.А.о. освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес>, обязать Гамидова М.А.о. привести самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до установки торгового автоприцепа (восстановить благоустройство территории). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда об удовлетворении исковых требований в сроки, установленные судом, предоставить администрации <адрес> право исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением расходов на ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Гамидов М.А.о. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, возражений по существу требований не представил. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

             Согласно п. 3.4.2 Типового Положения «О территориальном органе Администрации города Перми», утвержденного Решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 г. № 207, Администрация г.Перми в области земельных отношений выявляет самовольно установленные (размещенные) некапитальные объекты и самовольные постройки, в том числе, самостоятельно предъявляет в суд соответствующие иски, осуществляет представительство во всех судебных органах и во всех судебных инстанциях по данным делам.

           Согласно п. 3.4.3 вышеуказанного Типового Положения, Администрация г.Перми в области земельных отношений организует снос самовольных построек либо перемещение некапитальных объектов с самовольно занятых земельных участков после вступления в законную силу судебных решений.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Администрации Свердловского района г.Перми в составе комиссии был выявлен факт нахождения торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес>, отсутствующего в Дислокации размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети (л.д.10-14), т.е. было выявлено самовольное занятие территории города Перми под торговый автоприцеп, что подтверждается актами осмотра территории района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Индивидуальному предпринимателю Гамидову М.А.о ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание №, согласно которому он в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был освободить самовольно занятую территорию под установленным без разрешительных документов автоприцепом (л.д.18).

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), указанное предписание Гамидовым не было выполнено, и он привлечен к административной ответственности по ст.2.16 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.1007г. № 139-ПК, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА1- (л.д.21).

Согласно ответа из Департамента земельных отношений администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), договор аренды земельного участка под размещение объекта мелкорозничной сети по адресу: <адрес>, Департаментом с ответчиком не заключался, заявлений от заинтересованных лиц с просьбой о предоставлении данного земельного участка в Департамент не поступало.

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, Федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется, согласно ст.29 Земельного Кодекса РФ - на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно п.2 ст.62 Земельного Кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановление плодородия почв, восстановление земельных участков в прежних границах… сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений…, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

Поскольку ответчик не имеет свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земельного участка, решения о предоставлении вышеуказанного земельного участка, суд считает, что ответчик занял земельный участок самовольно, поэтому подлежат исковые требования подлежат удовлетворению. Необходимо обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, путем демонтажа нестационарного торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров, а также обязать ответчика привести самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до установки торгового автоприцепа, то есть восстановить благоустройство территории.

Также судом разъясняется ответчику, что в случае неисполнения решения о демонтаже автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу: <адрес>, Администрация Свердловского района г.Перми вправе исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц, с последующим отнесением расходов на ответчика.

             В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере -СУММА2-.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Гамидова М.А. оглы освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта - автоприцепа по реализации продовольственных товаров по адресу : <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Гамидова М.А. оглы привести самовольно занятый земельный участок по адресу : <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до установки автоприцепа (восстановить благоустройство территории).

            Взыскать с Гамидова М.А. оглы в доход местного бюджета госпошлину в размере -СУММА2-.

            Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Л.Я. Кетова