О взыскании сумм



Дело № 2-2061/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

       16.02.2011 года                                                                                                            г.Пермь

        

       Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Шатовой О.С.,

с участием истца,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Викторова В.И. к ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (Пермский филиал) о взыскании суммы,

                                                                У С Т А Н О В И Л:         

        Истец обратился в суд с иском к ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (Пермский филиал) о взыскании суммы в размере -СУММА1-, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, в размере учетной ставки банковского процента, компенсации морального вреда в сумме -СУММА2-.

        В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» по месту своего жительства, поскольку сумма иска не превышает -СУММА3-, точную сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами он в настоящее время не заявляет, но по его подсчетам, она будет составлять не более -СУММА4-, требования морального вреда вытекают из требований неимущественного характера.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

         Согласно ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 11.02.2010 года № 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту исполнения договора.

        В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Суд приходит к выводу о том, что истцом заявлен иск о взыскании суммы, не превышающей -СУММА3-., требования о компенсации морального вреда вытекают из требований имущественного характера, поэтому рассмотрение данного гражданского дела Свердловскому районному суду г. Перми не подсудно.

            Руководствуясь ч.1 п.5 ст. 23, ч. 1 п.3, ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело года по иску Викторова В.И. к ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» (Пермский филиал) о взыскании суммы, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми.

             Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

     Судья                                                                                                      Л.Я.Кетова