Дело № 2- 1706/2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16.02.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Красиловой Н.В., с участием представителя истца Акулова А.Ю., ответчика Савкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савкову Н.В. и Савковой Н.Б. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савковым Н.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику Савкову Н.В. кредит в денежной сумме -СУММА5- на 60 месяцев со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 16 % годовых. Ответчик Савков Н.В. обязался вносить до 17 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов ежемесячно -СУММА16-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Савковой Н.Б. был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого ответчик Савкова Н.Б. обязалась отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Савковым Н.В. за исполнением обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савков Н.В. написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита не изменялся, процентная ставка составляет 20,27% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменяется. Ответчику Савкову Н.В. предоставляется отсрочка всех выплат на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику Савкову Н.В. предоставляется отсрочка всех выплат на 6 месяцев, при этом, в период отсрочки уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом, в соответствии с новым информационным графиком. Ответчик Савков Н.В. обязался вносить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до 17 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов ежемесячно -СУММА1-, в соответствии с новым графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное заключение с ответчиком Савковой Н.Б., согласно которого поручитель дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор. Ответчик Савков Н.В. в погашение задолженности по кредиту внес 15 платежей, а затем у него стала образоваться задолженность, которая до настоящего времени не была погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере -СУММА8-., а именно: -СУММА2- - остаток основного долга; -СУММА15- - процентов за пользование кредитом; -СУММА11- - комиссии за ведение счета. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА14-. Ответчик Савков Н.В. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что не согласен с тем, что денежные суммы, которые он платил, не зачли в возмещение задолженности, а пустили на погашение штрафов. Он был намерен поставить вопрос о повторной реструктуризации задолженности. Сумма задолженности должна быть меньше, не может представить свой расчет задолженности. Образование задолженности объясняет тем, что у него возникли финансовые трудности, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража документов. Ответчик Савкова Н.Б. в суд не явилась, извещена о судебном разбирательстве, возражений по существу иска не представила. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Савкова Н.В., изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязанностей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савковым Н.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в денежной сумме -СУММА5-. на 60 месяцев, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 16 % годовых и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в общей сумме -СУММА16-. Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, заявления - анкеты на получение кредита ( л.д. 8- 15). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савковой Н.Б. был заключен договор поручительства, согласно которому Савкова Н.Б. несет солидарную с Савковым Н.В.. ответственность по вышеуказанному кредитному договору (лд.16-18). ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савков Н.В. написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту ( л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савковым Н.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по которому срок предоставления кредита не изменялся, процентная ставка составляет 20,27% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменяется. Ответчику Савкову Н.В. предоставляется отсрочка всех выплат на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику Савкову Н.В. предоставляется отсрочка всех выплат на 6 месяцев, при этом, в период отсрочки уплачиваются проценты, начисляемые за пользование кредитом, в соответствии с новым информационным графиком. Ответчик Савков Н.В. обязался вносить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до 17 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов ежемесячно -СУММА1-, в соответствии с новым графиком погашения кредита ( л.д.20-21). ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное заключение с ответчиком Савковой Н.Б., согласно которого поручитель дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор ( л.д.21). В связи с тем, что ответчик Савков н.В. уплачивал кредит с нарушением графика платежей, в меньшем размере и с нарушением сроков платежей, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савков Н.В. перестал выплачивать кредит, у Савкова Н.В. образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно п. 6.4.2 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, расчетом задолженности ( л.д.22-25). Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ответчиков кредитной задолженности подлежащими частичному удовлетворению. Размер указанных сумм не оспорен, данных о погашении кредитного обязательства в полном объеме суду не представлено. Поручитель Савкова Н.Б. несет солидарную с Савковым Н.В. ответственность по неисполненному обязательству по выплате кредитной задолженности. Суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, с учетом условий дополнительного соглашения, в размере -СУММА7-., а именно: сумму основного долга - -СУММА2-, проценты - -СУММА15-. ( расчет: начислены проценты - -СУММА4-, реструктуризированные проценты - -СУММА9-, оплачены проценты за период просрочки - -СУММА10-). Суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчиков суммы комиссии в размере -СУММА11-. за ведение ссудного счета по следующим основаниям. Кредитным договором была предусмотрена обязанность заемщика выплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Включение указанного пункта противоречит положениям ст. 819 ч 1 ГК РФ, поскольку у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из пункта 2 ст. 5 ФЗ РФ « О банках и банковской деятельности » следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, в том числе комиссии за ведение ссудного счета, законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации хозяйственной деятельности данного учреждения. Следовательно, все расходы банка, связанные с открытием и ведением ссудного счета, не могут быть возложены на лицо, вступающее с банком в отношения по предоставлению кредита. Согласно п. 10.1 Кредитного договора стороны установили, что все споры, возникающие из Кредитного договора, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Прикамского филиала Банка в г.Перми ( г.Пермь, Комсомольский проспект, 72) ( л.д. 10), то есть стороны по соглашению изменили территориальную подсудность, поэтому в соответствии со ст. 32 ГПК РФ рассмотрение данного дела подсудно Свердловскому районному суду г.Перми. На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать с каждого расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-. согласно расчета: заявлены исковые требования на -СУММА8-., эти исковые требования оплачены госпошлиной в размере -СУММА14-., удовлетворен иск в размере -СУММА7-., что составляет 99,99 %, -СУММА12-. х 99,99 % = -СУММА13-., -СУММА13-. : 2 = -СУММА6-. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Савкова Н.В. и Савковой Н.Б. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору сумму основного долга в размере -СУММА2-., проценты за пользованием кредитом - -СУММА15-., всего - -СУММА7-. Взыскать с Савкова Н.В. и Савковой Н.Б. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины с каждого по -СУММА3- В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савкову Н.В. и Савковой Н.Б. о взыскании кредитной задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья Л.Я.Кетова
Представитель истца в судебном заседании настаивает на иске, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савков Н.В. перестал выплачивать кредит. Банк неоднократно направлял ему требования о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.