Дело № 2-1337/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения 11.03.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Красиловой Н.В., с участием истца Толстикова Д.В., представителя истца Собянина А.М., ответчика Толстиковой Н.В., представителя ответчика Яковлева С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Толстикова Д.В. к Толстиковой Н.В. о разделе имущества, У С Т А Н О В И Л: Истец Толстиков Д.В. обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в период брака имущества общей стоимостью -СУММА16-. Истец просит выделить ему в собственность следующее имущество: швейную машину марки -МАРКА5- стоимость -СУММА17-., телевизор стоимостью -СУММА5-., фотоаппарат стоимостью -СУММА18-., шубу женскую стоимостью -СУММА7-., диван стоимостью -СУММА1-., компьютер стоимостью -СУММА3-., монитор стоимостью -СУММА9-., холодильник стоимостью -СУММА2-., стиральную машину стоимостью -СУММА12-., автомашину марки -МАРКА- стоимостью -СУММА6-., деньги в сумме -СУММА13-. Также просит выделить себе деньги в сумме -СУММА10-. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого из раздела исключено следующее имущество: автомашина -МАРКА- № стоимостью -СУММА6- в связи с продажей ею Толстиковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ за -СУММА4-. и погашением из этой суммы кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договариваются о том, что не имеют взаимных претензий по данному автомобилю и по обязательствам, связанным с погашением кредитной задолженности, в том числе по разделу долгов по кредитной задолженности; швейная машина марки -МАРКА5-, поскольку такой машины нет и не было; денежные средства на вкладе в <данные изъяты> в сумме -СУММА11-., поскольку такой денежной суммы в <данные изъяты> не имеется. Стороны производят раздел имущество в следующем порядке. Истцу Толстикову Д.В. передается в собственность следующее имущество на сумму -СУММА8-., а именно: -фотоаппарат -МАРКА3-» стоимостью -СУММА18-; -стиральная машина -МАРКА1- стоимостью -СУММА12-; -телевизор -МАРКА2- серийный номер № стоимостью -СУММА5-. Ответчику Толстиковой Н.В. передается в собственность имущество на сумму -СУММА14-., с учетом того, что с ней остаются двое несовершеннолетних детей, с отступлением от принципа равенства долей: -холодильник с морозильной камерой -МАРКА4-- стоимостью -СУММА2-; -диван мягкий «<данные изъяты>, стоимостью -СУММА1-; -компьютер - монитор и системный блок стоимостью -СУММА5-; Стороны распределяют понесенные судебные издержки следующим образом. Толстикова Н.В. выплачивает Толстикову Д.В. в счет возмещения государственной пошлины деньги в сумме -СУММА15- в момент передачи вещей по мировому соглашению. Расходы по оплате услуг представителей стороны друг другу не предъявляют, данные расходы стороны несут самостоятельно. На этих условиях истец Толстиков Д.В. отказывается от исковых требований к Толстиковой Н.В. о разделе совместного имущества стоимостью -СУММА16-, согласен прекратить производство по делу. Суд, выслушав стороны, огласив текст мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения (невозможность повторного обращения в суд с теми же исковыми требованиями к тем же сторонам), изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, направлено на разрешение спора по существу, стороны заключают его без принуждения, добровольно, поэтому считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Толстиковым Д.В. и ответчиком Толстиковой Н.В., согласно которому : 1. Из раздела исключено следующее имущество: автомашина -МАРКА- № стоимостью -СУММА6- в связи с продажей ею Толстиковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ за -СУММА4-. и погашением из этой суммы кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договариваются о том, что не имеют взаимных претензий по данному автомобилю и по обязательствам, связанным с погашением кредитной задолженности, в том числе по разделу долгов по кредитной задолженности; швейная машина марки -МАРКА5-, поскольку такой машины нет и не было; денежные средства на вкладе в <данные изъяты> в сумме -СУММА11-., поскольку такой денежной суммы в <данные изъяты> не имеется. 2. Стороны производят раздел имущество в следующем порядке. Истцу Толстикову Д.В. передается в собственность следующее имущество на сумму -СУММА8-., а именно: -фотоаппарат -МАРКА3-» стоимостью -СУММА18-; -стиральная машина -МАРКА1- стоимостью -СУММА12-; -телевизор -МАРКА2- серийный номер № стоимостью -СУММА5-. Ответчику Толстиковой Н.В. передается в собственность имущество на сумму -СУММА14-., с учетом того, что с ней остаются двое несовершеннолетних детей, с отступлением от принципа равенства долей: -холодильник с морозильной камерой -МАРКА4-- стоимостью -СУММА2-; -диван мягкий «<данные изъяты>, стоимостью -СУММА1-; -компьютер - монитор и системный блок стоимостью -СУММА5-; 3. Стороны распределяют понесенные судебные издержки следующим образом. Толстикова Н.В. выплачивает Толстикову Д.В. в счет возмещения государственной пошлины деньги в сумме -СУММА15- в момент передачи вещей по мировому соглашению. Расходы по оплате услуг представителей стороны друг другу не предъявляют, данные расходы стороны несут самостоятельно. 4. На этих условиях истец Толстиков Д.В. отказывается от исковых требований к Толстиковой Н.В. о разделе совместного имущества стоимостью -СУММА16-, согласен прекратить производство по делу. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в срок 10 дней путем подачи частной жалобы. Судья Л.Я. Кетова
-шуба женская стоимостью -СУММА7-.
-шуба женская стоимостью -СУММА7-.
Производство по делу прекратить.