О возмещении ущерба



Дело №2-2118/2011                                         

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи         Судневой В.Н.

при секретаре                       Поспеловой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ООО «Росгосстрах», Кузовниковой Е.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании с ООО «Росгосстрах» и Кузовниковой Е.А. -СУММА1-.

Будучи дважды извещенным о дне слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «МАКС» в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление ЗАО «МАКС» оставить без рассмотрения.

В суд поступило ходатайство директора ЗАО « МАКС » об отложении слушания дела, назначенного ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью представителя истца. Поскольку истец не просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, а болезнь представителя истца, представляющего интересы юридического лица, нельзя признать уважительной причиной для неявки в судебное заседание, суд считает возможным заявление ЗАО « МАКС» в связи с вторичной неявкой представителя истца, оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же заявлением.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление ЗАО « Московская акционерная страховая компания » к ООО « Росгосстрах », Кузовниковой Е.А. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцов в суд с заявлением.                 

На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья         В.Н. Суднева