Дело № 2-3010/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,
при секретаре Шлёнской Ю.А.,
ответчика - Никулиной Л.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никулиной Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Никулиной Л.Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Русфинанс Банк» обратилась ответчик с заявлением об открытие текущего счета и о предоставлении кредита в размере -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ бы был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1- под <данные изъяты>% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по выдаче кредита банк исполнил.
По условиям кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком в сумме -СУММА7-
Истец прости взыскать с ответчика Никулиной Л.Л. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., в том числе: -СУММА8- - основная задолженность по кредитному договору, -СУММА5-. - долг по уплате комиссии, -СУММА9-. - срочные проценты на сумму текущего долга, -СУММА3-. - просроченный кредит, -СУММА6- - просроченные проценты. Так же просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА4-.
В судебное заседание представитель истца не явился. Предоставил заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие. На иске настаивал. Просил взыскать сумму кредитной задолженности.
Ответчик требования признал в полном объеме.
Суд, с учетом признания иска ответчиком, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
До решения вопроса о принятии признания иска, Никулиной Л.Л. разъяснены п. 2 ст. 39, п. 2 ст.173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснено, что последствием признания иска ответчиком является вынесение решения по делу об удовлетворении исковых требований без судебного разбирательства по существу, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик в подтверждение того, что последствия признания иска ему разъяснено и понятно, поставил свою подпись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, учитывая то, что ответчику, известны и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска о взыскании с Никулиной Л.Л. задолженности по кредитному договору № в сумме -СУММА2-.
Иных доказательств суду стороны не представили.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Никулиной Л.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме -СУММА2-., из них: -СУММА8- - основная задолженность по кредитному договору, -СУММА5-. - долг по уплате комиссии, -СУММА9-. - срочные проценты на сумму текущего долга, -СУММА3-. - просроченный кредит, -СУММА6- - просроченные проценты.
Взыскать с Никулиной Л.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Казначеева