Дело № 2-2791/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,
при секретаре Шлёнской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Решетовой Е.М. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала обратилось в суд с иском к Решетовой Е.М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА2-. на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 21 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА6-.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: -СУММА1- в том числе: -СУММА8- - остаток основного долга, -СУММА3-. - проценты за пользование кредитом, -СУММА7-. - комиссии за ведение счета.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА1-, расходы по госпошлине в размере -СУММА5-.
В судебное заседание представитель истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В суд ответчик не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, возражений на основании требований ст. 149 ч. 2 ГПК РФ по иску не представил.
Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА2-. на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых (л.д. 6).
В соответствии с Условиями предоставления кредитов на приобретение товаров (услуг), ответчик обязан вносить платеж ежемесячно, равными долями в размере и сроки указанными в разделе «Параметры кредита», а так же в соответствии с расчетным графиком погашения кредита сроком на <данные изъяты>. т.е. в размере -СУММА6-. в погашение задолженности, процентов, комиссии за ведение ссудного счета.
ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства перед Решетовой Е.М. исполнил в полном объеме.
Из представленной суду выписки установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга в размере -СУММА8-., процентов за пользование кредитом в сумме -СУММА3-., всего в сумме -СУММА1- суд находит подлежащими удовлетворению.
Требования о взыскании комиссии за ведение счета в размере -СУММА7- удовлетворению не подлежат на основании следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ п.1 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность Решетовой Е.М. по уплате комиссии за ведение ссудного счета предусмотрена условиями предоставления кредита на приобретение товаров. Однако, включение указанных пунктов противоречит положениям ч.1 ст.819 ГК РФ, поскольку у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, а именно комиссии за ведение ссудного счета законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации хозяйственной деятельности данного учреждения. Следовательно, все расходы банка, связанные с открытием и ведением ссудного счета, не могут быть возложены на лицо, вступающее с банком в отношения по предоставлению кредита.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с Решетовой Е.М. комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА7- следует отказать.
Доказательств обратному суду не представлено. Расчет иска ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в сумме -СУММА4-.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Решетовой Е.М. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Решетовой Е.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме -СУММА1-, из них: -СУММА8- - остаток основного долга, -СУММА3- - проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА4-.
В остальной части в удовлетворении иска - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.
Сторонами в течение 10 дней по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми.
Судья: Е.А. Казначеева