О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2910/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

с участием представителя истца Акулова А.Ю.,

ответчика - Толочкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Толочкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Толочкову Д.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА3- под <данные изъяты> годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по выдаче кредита банк исполнил.

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком в сумме -СУММА6-

Истец прости взыскать с ответчика Толочкова Д.А. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА7-. в том числе: -СУММА5- - основная задолженность по кредитному договору, -СУММА1-. - задолженность по процентам, -СУММА4-. - комиссия за ведение счета. Так же прости взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА2-.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Просил взыскать сумму кредитной задолженности.

Ответчик требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

До решения вопроса о принятии признания иска, Толочкову Д.А. разъяснены п. 2 ст. 39, п. 2 ст.173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснено, что последствием признания иска ответчиком является вынесение решения по делу об удовлетворении исковых требований без судебного разбирательства по существу, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в подтверждение того, что последствия признания иска ему разъяснено и понятно, поставил свою подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, учитывая то, что ответчику, известны и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска о взыскании с Тлочкова Д.А. задолженности по кредитному договору № в сумме -СУММА7-.

Иных доказательств суду стороны не представили.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Толочкова Д.А. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала задолженность по возврату кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме -СУММА7-, из них: -СУММА5- - основная задолженность по кредитному договору, -СУММА1-. - задолженность по процентам, -СУММА4-. - комиссия за ведение счета.

Взыскать с Толочкова Д.А. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала расходы по госпошлине в сумме -СУММА2-

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Казначеева