О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2- 2461/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.02. 2011 г. Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Змеевой Ю.А.

при секретаре Манько А.В.

с участием представителя истца Акулова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Матичину А.П. о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № Матичину А.П. банком был предоставлен кредит в размере -СУММА7-. на <данные изъяты> месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

По условиям договора, ответчик обязался в погашение кредита вносить ежемесячно до 21 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату процентов -СУММА2-

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в связи с невозможностью обслуживать кредит.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым, ежемесячная комиссия за ведение счета была отменена, процентная ставка увеличилась до <данные изъяты>, ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей по кредиту сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вносить ежемесячно до 21 числа в погашение кредита и процентов -СУММА5-. в соответствии с новым графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производит гашение кредита в установленные графиком сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет -СУММА10-.,

в том числе -СУММА6-.- остаток основного долга, -СУММА3-.- проценты за пользование кредитом, -СУММА1-.- комиссии за ведение счета, просроченные на дату проведения реструктуризации

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности -СУММА10-. и расходы по госпошлине -СУММА15-.

В суде представитель истца требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требований не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующему:

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются…

В соответствии со ст.ст.819,813 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ

Матичин А.П. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на условиях, предусмотренных заявлением-офертой, Тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды» и Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью заявления.

По указанным условиям ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА7-. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Условиями договора также была предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА8-.

Ответчик принял обязательство ежемесячно вносить в погашение кредита, процентов и комиссии -СУММА2-., что подтверждается графиком возврата-кредита и заявлением (офертой), подписанными Матичиным А.П.

Банком обязанность по предоставлению кредита выполнена.

Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Матичину А.П. кредит в размере -СУММА7-. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячными платежами по -СУММА2-.

ДД.ММ.ГГГГ Матичин А.П. обратился в банк с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту.

Как видно из Дополнительного соглашения № к кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность ответчика составляла: по основному долгу- -СУММА6-., по процентам- -СУММА12-., по комиссии за ведение ссудного счета- -СУММА4-

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался с ДД.ММ.ГГГГ гасить оставшуюся задолженность по кредитному договору в порядке, установленным новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению.

Согласно Информационного графика платежей сумма ежемесячного платежа составила -СУММА5-.

Как видно из представленной Копии лицевого счета, Матичин А.П. не вносит суммы в погашение кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма -СУММА13-. (ДД.ММ.ГГГГ).В связи с чем, у истца возникло право потребовать от ответчика возврата суммы займа с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств ответчиком не имеется, факт нарушения условий кредитного договора и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Следовательно, требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования в части взыскания комиссии за ведение счета удовлетворению не подлежат, так как в соответствии во ст. ст. 813, 819 ГК РФ, у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, законом не предусмотрена. Открытие и ведение ссудного счета при расчетах с клиентами относится к вопросу ведения кредитным учреждением бухгалтерского учета, то есть является внутренним вопросом организации деятельности учреждения. Следовательно, расходы Банка, связанные с ведением ссудного счета не могут быть возложены на лицо, вступающее с Банком в отношения по предоставлению кредита.

Законные основания для взыскания комиссий за ведение ссудного счета отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- сумма основного долга- -СУММА6-.;

- сумма процентов за пользование кредитом- -СУММА3-.;

Всего: -СУММА9-.

Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям

ст.363 ГК РФ,ст.333.19 НК РФ и подлежат удовлетворению в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, что составляет -СУММА14-.

Общая сумма, подлежащая взысканию составляет -СУММА11-.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Матичина А.П. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору -СУММА9-. и расходы по госпошлине -СУММА14-. Всего: -СУММА11-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья