Дело № 2-5814 /2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 25 января 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
с участием представителя истца Собяниной С.В.,
при секретаре Беляевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пермглавснаб» к Шаймухаметовой Л.Х., действующей в интересах себя и <данные изъяты> ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермглавснаб» и ответчицей Шаймухаметовой Л.Х. был заключен договор № пользования жилым помещением №а в общежитии по <адрес>. В качестве члена семьи пользователя в договоре указана <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. В указанном жилом помещении Шаймухаметова Л.Х. и ФИО1 по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрированы. Ответчица Шаймухаметова Л.Х. в трудовых отношениях с ОАО «Пермглавснаб» не состояла и не состоит.
На ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность по плате за жилое помещение, которая составляет -СУММА1-. Последний платеж ответчицей был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметовой Л.Х. было вручено уведомление о том, что договор пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым по истечении семи дней с момента вручения уведомления. Ответчице было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке освободить жилое помещение и оплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчица добровольно расторгнуть договор отказалась. Задолженность по плате за жилое помещение ответчицей не погашена.
Истец просит расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ пользования жилым помещением №а в общежитии по адресу: <адрес>, заключенный между ОАО «Пермглавснаб» и Шаймухаметовой Л.Х.
Взыскать с Шаймухаметовой Л.Х. в пользу ОАО «Пермглавснаб» сумму задолженности по плате за жилое помещение в размере -СУММА1-, сумму госпошлины в размере -СУММА2-.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные исковому заявлению.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и дате рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица в суд не явилась, извещалась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.687 ГК РФ договор найма жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке, в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермглавснаб» и ответчицей Шаймухаметовой Л.Х. был заключен договор № пользования жилым помещением №а в общежитии по <адрес>. В качестве члена семьи пользователя в договоре указана <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.12-14).
ДД.ММ.ГГГГ ответчице Шаймухаметовой Л.Х. было вручено уведомление о том, что договор пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым по истечении семи дней с момента вручения уведомления, было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке освободить жилое помещение и оплатить образовавшуюся задолженность по плате за жилое помещение.(л.д.16).
В соответствии с п.2.2.2. Договора, ответчица обязана была своевременно вносить плату за пользование жилым помещением в срок, предусмотренный п.3.2. (до 01 (первого числа текущего месяца).
В соответствии с п.5.3. договора ОАО «Пермглавснаб» вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, в том случае, если Пользователем будет нарушен срок, указанный в п.3.2. договора более чем на 10 дней.
В судебном заседании установлено, что ответчицей Шаймухаметовой Л.Х. плата за жилое помещение вносилась несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату за жилое помещение не вносила.
ОАО «Пермглавснаб» представило суду расчет задолженности Шаймухаметовой Л.Х. за проживание в общежитии, согласно которого сумма задолженности составила -СУММА1-. (л.д.17).
Таким образом, судом установлено нарушение ответчицей условий договора и невнесение ответчицей платы а жилое помещение за 6 месяцев, в связи с чем договор подлежит расторжению, а сумма задолженности по оплате за проживание в размере -СУММА1- подлежит взысканию с ответчицы Шаймухаметовой Л.Х.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в -СУММА2-.
Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчицей не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Пермглавснаб» к Шаймухаметовой Л.Х., действующей в интересах себя и <данные изъяты> ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть договор № пользования жилым помещением №а в общежитии по <адрес>, заключенный между ОАЛ «Пермглавснаб» и Шаймухаметовой Л.Х..
Взыскать с Шаймухаметовой Л.Х. в пользу ОАО «Пермглавснаб» сумму задолженности по плате за жилое помещение в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: подпись.