Дело № 2- 5270/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Журавель О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хромцовой С.А. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, федеральному агентству по управлению госимуществом территориальное о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Установил:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, федеральному агентству по управлению госимуществом территориальное о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является <данные изъяты> Голикова А.М. и Голиковой З.В. После регистрации брака ей присвоена фамилия Хромцова.
<данные изъяты> Голиковой З.В. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью -S1- в саду № <данные изъяты>». В последствии товарищество было переименовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, после чего истец и <данные изъяты> Голиков А.М. вступили в наследство, получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. <данные изъяты> Алексеев С.А. от доли в наследственном имуществе отказался. Ни на дачный дом, ни на земельный участок никто в наследство официально не вступал. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным, так как подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян. Имеется копия, заверенная ДЗО. Из архивной выписки из постановления администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ следует что спорный земельный участок предоставлен Галиковой З.В., фамилия собственника ошибочно указана через букву А. Истец считает, что приняла наследство как после смерти <данные изъяты> так и после смерти <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти <данные изъяты> приняла наследство в виде другого земельного участка и вкладов. Истец обрабатывает спорный земельный участок, собирает урожай, облагораживает. Кроме истца земельным участком никто не пользуется, <данные изъяты> Алексеев С.А. на спорный земельный участок не претендует.
Истец росит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью -S2-. в <адрес> кадастровый номер №.
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, против принятия по делу заочного решения не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.
Нотариус в судебное заседание не явилась, простила дела рассмотреть без ее участия
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, Голиковой З.В. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок -S1- в саду № <адрес>. Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.12).
Подлинное свидетельство о праве собственности на землю утеряно.
Согласно архивной выписке из постановления администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 17). постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.18) в собственность члена сада № <адрес> Галиковой З.В. предоставлен земельный участок площадью -S1-.
В материалах дела находится кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер №, в котором собственником земельного участка указана Голикова З.В. ( л.д. 9.10), справка ЦТИ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником земельного участка площадью -S2-. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ является Голикова З.В. (л.д.19).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в постановлении администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № допущена ошибка в фамилии собственника земельного участка, вместо Голикова написано Галикова, кроме того подтвердился факт того, что именно Голиковой З.В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.( ст.1153 ГК Р).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
После смерти Голиковой З.В. ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 16), открылось наследство в виде земельного участка площадью -S1- в саду № <данные изъяты>» (л.д.12), в виде денежных средств, хранящихся в филиале № Ленинского отделения №, на которое было выдано свидетельство на праве собственности на наследство по закону на имя Хромцовой С.А.. Голикова А.М. ( л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ Голиков А.М. <данные изъяты> Хромцовой С.А.. умер (свидетельство о смерти л.д.11).
Наследникам первой очереди, после смерти Голикова А.М. являются Хромцова С.А., Алексеев С.А.. который спорным земельным участком, оставшимся после смерти Голикова А.М., не пользуется. На него не претендует.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что Хромцова С.А. фактически приняла наследство открывшееся после смерти <данные изъяты>, а именно она приняла наследство в виде другого земельного участка и вкладов. Истец обрабатывает спорный земельный участок, собирает урожай, облагораживает участок, суд признает за Хромцовой С.А. право собственности на земельный участок № площадью -S2-., расположенный в <адрес> кадастровый номер №
Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд,
Решил:
Признать за Хромцовой С.А. право собственности на земельный участок № площадью -S2-., расположенный в <адрес> кадастровый номер №
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Т.А. Никитина