Дело №2-6291/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Т.А.
При секретаре Шишовой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.М. к Голдобиной И.Ю., Косых В.А., Попову А.Ю., Голдобиной Н.А., Поздееву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд, указывая, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УФРС по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Остальными участниками общей долевой собственности на данное жилое помещение являются Механошина Н.В. и Поздеева С.Д., каждой их которых принадлежат по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Кроме собственников в квартире зарегистрированы но не проживают длительное время выехав на постоянно место жительства в неизвестном истцу направлении Голдобина И.Ю., Косых В.А., Попов А.Ю., Голдобина Н.А., Поздеев В.А.. Ответчик спорной квартирой не пользуются, принадлежащих им вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения они не несут.
Истец считает, что в связи с выездом на иное место жительства ответчики утратили право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, истец просит признать Голдобину И.Ю., Косых В.А., Попова А.Ю., Голдобину Н.А., Поздеева В.А. утратившими право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Тарасова Л.Н. (по доверенности) в судебном заседании не возражает протии рассмотрения дела при данной явке, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Третьи лица Механошина Н.В., Поздеева С.Д. в судебном заседание не явились, извещались, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
На основании положения ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании положения ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено материалами дела истец на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел на праве общей долевой собственности долю в праве в размере <данные изъяты> доли праве собственности на квартиру № <адрес>л.д. 5/. Также собственниками данного имущества являются Механошина Н.В. - <данные изъяты> в праве, а также Поздеева С.Д. - доля в праве <данные изъяты>
Согласно справке выданной УФМС по ПК на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят Механошина Н.В.. Поздеев В.А., Косых В.А., Поздеева С.Д., Попов А.Ю., Голдобина Н.А., Механошина К.А. /л.д. 6/.
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, родственниками ответчика также не являются, совместного хозяйства с ним не ведут кроме этого выехали и спорного жилого помещения, суд считает, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл 22 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Голдобину И.Ю., Косых В.А., Попова А.Ю., Голдобину Н.А., Поздеева В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Пермь, <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Свердловский районный суд города Перми.
Судья Т.А. Никитина