Дело № 2- 4896/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Журавель О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Киракосяну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Киракосяну А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА9- на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 17 числа на банковский счет в погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору.
Ответчик внес <данные изъяты> платежа. Задолженность по кредиту составляет
-СУММА5-, из которых -СУММА3- - остаток основного долга, -СУММА1- - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - комиссия за ведение счета.
На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел автомобиль марки -МАРКА-), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Указанный автомобиль передан в залог банку по кредитному договору. Стоимость приобретенного транспортного средства составляет -СУММА10-. Начальная продажная цена предмета залога равна -СУММА7-.
Истец просит взыскать с Киракосяна А.Е. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА5-, из которых -СУММА3- - остаток основного долга, -СУММА1-, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки -МАРКА-), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты>, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов -СУММА7-, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА11-.
Представитель истца Бачериков С.А. (по доверенности) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Киракосян А.Е. в судебное заседание не явился, извещался.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен кредит в размере -СУММА9- на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля марки -МАРКА-), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 17 числа на банковский счет в погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору.
В соответствии с п. 7.1 договора клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по настоящему договору и т.д. в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 9.8 договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Ответчик внес 24 платежа. Задолженность по кредиту составляет -СУММА5-, из которых -СУММА3- - остаток основного долга, -СУММА1- - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - комиссия за ведение счета, согласно расчету суммы задолженности и процентов ( л.д.39), выписки о движении денежных средств по счету, истории проводок ( л.д.27-38).
На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел автомобиль -МАРКА-), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты> ( акт приема-передачи автомобиля л.д.22), копия ПТС ( л.д.23,24). Указанный автомобиль передан в залог банку, согласно главе 9 кредитного договора ( л.д.13) Стоимость приобретенного транспортного средства составляет -СУММА10-. Начальная продажная цена предмета залога равна -СУММА7-, поскольку согласно п. 9.11 кредитного договора, ответчик Черненко А.А. и ОАО «РОСБАНК» пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости с применением к ней дисконта <данные изъяты>.
Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора. Требование о досрочном погашении кредита.
До настоящего времени от ответчика на счет банка денежные средства в счет оплаты основного долга, уплаты процентов по кредитному договору не поступали.
В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор залога, ответчиком не исполняются, возражений против предложенной истцом начальной продажной цены суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на автомобиль -МАРКА-), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель № цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге на основании кредитного договора, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги -СУММА7-.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-., так как материалами гражданского дела получение Киракосяна А.Е. от АКБ «Росбанк» денежных средств по кредитному договору в размере -СУММА9- подтвердилось выпиской о движении денежных средств по счету, заявлением-анкетой на получение кредита, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, документов свидетельствующих об обратном суду не представлено.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации но кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты занес.
Из Положения "О правилах ведениябухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного
Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведениебанком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведениюссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Взимание комиссииза открытие, ведениессудных счетов неосновательно, так как указанный видкомиссийнормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы заоткрытие и ведениессудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор заоткрытие и ведениессудного счета взимает единовременный комиссионный платеж (п. 2.1, 2.2) не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с него комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА6-. удовлетворению не подлежит.
Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере -СУММА12- по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА8-, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка госпошлину в размере -СУММА11-.
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Киракосяна А.Е. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА4-., из которых -СУММА3- - остаток основного долга, -СУММА1- - проценты за пользование кредитом.
Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге у банка на основании кредитного договора, установив начальную проданную цену автомобиля, с которой начинаются торги, в размере -СУММА7-.
Взыскать с Киракосяна А.Е. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА11-.
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Т.А. Никитина