О признании решения незаконным

Дело № 2-2844\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.03.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием представителя истца Львовой Ю.Ю., представителя ответчика - Жаворонковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой З.М. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в качестве -ДОЛЖНОСТЬ- в цехе №, что подтверждается трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена и начислена досрочная трудовая пенсия по старости по списку № в соответствии с законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», в соответствии с которым пенсия назначается женщинам по достижении 45 лет, если они проработала не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют стаж не менее 15 лет. Ее специальный стаж составил <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей назначалась и выплачивалась досрочная трудовая пенсия по старости по списку №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пересмотрел пенсионное дело и принял решение об отмене решения о назначении ей пенсии по Списку № и назначении с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по Списку №. Свое решение ответчик мотивировал тем, что в цехе № -ОРГАНИЗАЦИЯ-» отсутствует производство, предусмотренное Списком №.

Она с данным решением не согласна и просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отмене решения о назначении ей пенсии по Списку №, установлении досрочной трудовой пенсии по Списку №, корректировке ее индивидуального лицевого счета №, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Истица просила взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине - -СУММА3- и расходов по оплату услуг представителя - -СУММА1-.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель истицы на иске настаивала.

Представитель ответчика иска не признала.

Представитель -ОРГАНИЗАЦИЯ-» в судебное заседание не явилась, поддержала иск.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ-» работала в -ДОЛЖНОСТЬ- в цехе №, что подтверждается трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена и начислена пенсия по старости в связи с особыми условиями труда по списку № в соответствии с законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», в соответствии с которым пенсия назначается женщинам по достижении 45 лет, если они проработала не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют стаж не менее 15 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей назначалась и выплачивалась досрочная трудовая пенсия по старости по списку №.

Согласно подп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №: отменено решение о назначении пенсии по Списку № по ст. 12 а Закона № 340-1 с ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой З.М., как принятое без достаточных на то оснований; установлена досрочная трудовая пенсия по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона с ДД.ММ.ГГГГ; откорректирован индивидуальный лицевой счет 029-365-370-69 истицы сведениями о специальном стаже по страхователю -ОРГАНИЗАЦИЯ- регистрационный номер № за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы № - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы № - <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы № - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - без кода льготы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы 27-2\2110Б000 - 1753 а - 11 мес. 05 дн.; 04 дн. отпуск без сохранения заработной платы, 19 дней - временная нетрудоспособность., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы № - <данные изъяты>. <данные изъяты> отпуск без сохранения заработной платы, <данные изъяты> - временная нетрудоспособность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы № - <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - без кода льготы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - код льготы № -<данные изъяты> - временная нетрудоспособность, для обеспечения полноты сведений пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ и включен в специальный стаж.

Специальный стаж истицы по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ определен в <данные изъяты>.

В решении указано, что согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистами ОПФР по Пермскому краю в -ОРГАНИЗАЦИЯ-», работники цеха №, занятые в технологическом процессе производства резинотехнических изделий и изделий горячим способом из пластических масс, могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел Х «Химическое производство, п.р. «Б». Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № данным работникам не может быть предоставлено, так как на предприятии отсутствуют производства, предусмотренные в Списке №. Пенсионные права Некрасовой З.М. должны оцениваться по Списку №, раздел Х «Химическое производство, п.р. «Б».

В соответствии с п.25 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» разделы «Химическое производство» Списков № и № состоят из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности.

Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством резинотехнической продукции, то они имеют право на пенсию в связи особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство» Списков № № и №

В разделе VIII подраздела «Б» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет включены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс \включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления\, каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах (код №).

Как видно из приказа (л.д.17) с ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ-» (ранее завод <данные изъяты>) был организован отдельный цех № изготовления резинотехнических изделий. Из положения о цехе № -ОРГАНИЗАЦИЯ-» (л.д.18) следует, что основная специализация цеха - производство резинотехнических изделий методом вулканизации. Представленные суду документы (л.д. 19-34) подтверждают, что в цехе № производятся резинотехнические изделия, при этом работники работают во вредных условиях труда.

Следовательно, подтверждается, что цех № является цехом вулканизации, т.е. структурно выделенным подразделением, указанный в Списке №, раздела VIII «Химическое производство», подразделе «А», а именно вулканизации, что дает работникам указанного цеха право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №.

Решениями Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются, также этими судебными постановлениями установлено, что работники ФИО1, и ФИО2 работавшие на такой же должности, что и истица имеют право на назначение пенсии по Списку № (л.д. 35-45).

Таким образом, установлена, что истица участвовала в производстве <данные изъяты> и работала с веществами, остронаправленного действия, относящимися к 1-му и 2-му классу опасности.

Ответчиком не оспаривается, что истица работала с указанными веществами, не оспаривается и период работы в данных условиях труда, поскольку данный период был им определен в решении комиссии <данные изъяты>.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что ответчик необоснованно пересмотрел пенсионное дело истицы, имеющей на досрочное назначение пенсии по Списку №

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца -СУММА2- расходов по государственной пошлине.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА4- с учетом объема оказанной юридической помощи <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения о назначении Некрасовой З.М. пенсии по Списку №, установлении Некрасовой З.М. досрочной трудовой пенсии по Списку №, корректировке индивидуального лицевого счета « №, изложенное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» в пользу Некрасовой З.М. -СУММА2- расходов по государственной пошлине, -СУММА4- расходов по оплате услуг представителя. Во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья О.Ю. Федотов