Дело №2-1402/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Беляков В.А. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем -МАРКА1- и истца, управлявшего автомобилем -МАРКА2-. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п.13.11 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
В связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «Росгосстрах», где застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков.
Страховой компанией данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в сумме -СУММА3-.
Согласно заключению -ОРГАНИЗАЦИЯ-, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет -СУММА5-.
Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» разницу между выплаченным возмещением и размером ущерба, определенным -ОРГАНИЗАЦИЯ- в сумме -СУММА4- расходы по оценке -СУММА1-, расходы по оплате услуг представителя -СУММА2-.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст.14.1 указанного закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем -МАРКА1- и истца, управлявшего автомобилем -МАРКА2-
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п.13.11 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Белякова В.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».
ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.А. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.
Страховой компанией данное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем.
На основании Акта о страховом случае Белякову В.А. выплачено страховое возмещение в сумме -СУММА3-.
Не согласившись с размером ущерба, определенным страховщиком, истец обратился в Пермский центр автоэкспертиз для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства.
Согласно отчету №, составленному -ОРГАНИЗАЦИЯ-, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки -МАРКА2-, принадлежащего Белякову В.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа -СУММА5-. За составление отчета исцом уплачено -СУММА1-.
Суд находит требования Белякова В.А. о взыскании в его пользу страхового возмещения в соответствии с отчетом Пермского центра автоэкспертиз подлежащими удовлетворению. Оснований не доверять данному отчету у суда не имеется. Отчет составлен на основании акта осмотра транспортного средства.
При таких обстоятельствах, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Белякова В.А. в возмещение ущерба -СУММА4-.
Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Белякова В.А. в возмещение ущерба -СУММА4-.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.
Судья Т.А. Никитина