Дело № 2- 6440/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Журавель О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Язвинского Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
Установил:
Язвинский Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Язвинским Д.А. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля -МАРКА- гос. рег. знак №, принадлежащий истцу на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА- под управлением Язвинского. Согласно справке о ДТП водитель Язвинский допустил наезд на препятствие, автомобиль истца получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о факте наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов. Истцу страховщиком было вручено направление на осмотр. По направлению ответчика эксперт -ОРГАНИЗАЦИЯ- осмотрел автомобиль истца, составив акт осмотра транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт дополнительного осмотра б/н от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ от ООО «Росгосстрах» не поступал.
В соответствии с п. 10.3 Приложения № к Правилам добровольного страхования, ответчик обязан произвести страховую выплату в течение двадцати рабочих дней с даты получения документов. До настоящего времени ответ от ООО Росгосстрах» не поступал, выплата страхового возмещения не произведена.
Истец просит взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» в счет страхового возмещения -СУММА1-, уплаченную госпошлину.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против принятия по делу заочного решения не возражает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с ч.1,2 ст. 929 ГПК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГПК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со с. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с подп. «г» п. 13.9 Приложения № к правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ( типовым ( единым)) № по риску «Ущерб» размер страховой выплаты определяется на основании заказ-наряда. Счетов за фактически выполненный ремонт. Документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль -МАРКА- госномер № принадлежит на праве собственности Язвинскому Д.А.
Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут водитель Язвинский Д.А., управляя автомобилем -МАРКА-, гос. регистрационный знак № допустил наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. В отношении Язвинского Д.А. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8).
В материалах дела находится страховой полис добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Язвинский Д.А. застраховал автомобиль -МАРКА-, № по риску «КАСКО». Страховая сумма составила -СУММА2-, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.6).
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцу страховщиком было вручено направление № на осмотр. По направлению ответчика эксперт -ОРГАНИЗАЦИЯ- осмотрел автомобиль истца, составив акт осмотра транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт дополнительного осмотра б/н от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ от ООО «Росгосстрах» не поступал.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения истец за свой счет произвести восстановительный ремонт автомобиля.
Согласно квитанции и расходной накладной к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля -МАРКА-, гос. рег. номер №, составила -СУММА1- ( л.д.14,15,16).
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере -СУММА1-, поскольку ответчик не исполняет обязательства, возникшие у него по договору добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Истец представил все документы, которые необходимо представить страховой компании при возникновении ущерба, совершил все необходимые действия.
Страховая компания против суммы ущерба, определенной согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ возражений не представила, свой расчет суммы ущерба не представила, доказательств, которые освобождали бы ответчика от выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199, гл 22 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Язвинского Д.А. -СУММА1- в счет выплаты страхового возмещения.
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Т.А. Никитина