Дело № 2-698/2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 02 февраля 2011 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Вострецовой В.А.,
с участием представителя ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми Рожковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району города Перми к Арутюняну Е.Т. о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Свердловскому району города Перми обратилась в суд с иском, указывая, что Арутюняну Е.Т. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, и он является плательщиком земельного налога. Арутюняну Е.Т. Инспекцией был начислен земельный налог и в его адрес направлено налоговое уведомление на его уплату за ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок налоговым органом в адрес Арутюняна Е.Т. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Арутюнян Е.Т. в добровольном порядке требование Инспекции не исполнено. Просит взыскать с Арутюняна Е.Т. задолженность по земельному налогу в размере -СУММА1-.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает необходимым вынести по делу заочное решение.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.., на территории которого введен налог.
На основании ч.1 и ч. 4 ст. 397 названного закона налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу абз. 4 ст. 3 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 № 187 «О земельном налоге на территории города Перми» налогоплательщиками - физическими лицами налог уплачивается на основании налогового уведомления равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании п.1 п.2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Материалами дела установлено, что Арутюнян Е.Т. в соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) является плательщиком земельного налога.
В соответствии с выпиской Арутюняну Е.Т. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.5).
Согласно налоговому уведомлению №, истцом начислен земельный налог, и указанное уведомление на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес Арутюняна Е.Т. (л.д. 4).
В связи с неисполнением Арутюняном Е.Т. требований об уплате налога в срок, указанный в уведомлении, истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате земельного налога.
Срок уплаты налога, установленный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10 ).
Согласно выписке из лицевого счета Арутюняна Е.Т. сумма земельного налога, подлежащая к уплате в бюджет составила -СУММА1-. (л.д. 30).
Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду на день вынесения рения е представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Арутюнян Е.Т., являясь налогоплательщиком, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако самостоятельно земельный налог не платит, требование ИФНС России по Свердловскому району г. Перми об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ также не исполняет, поэтому иск ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о взыскании с Арутюняна Е.Т. недоимки по земельному налогу сумме -СУММА1-. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере -СУММА2-.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Арутюняна Е.Т. земельный налог в сумме -СУММА1-., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА2-.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Судья - Т.О. Ракутина