Дело 2- 1252/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь 04 марта 2011 года
Свердловский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре Нилоговой Е.М.,
с участием представителя истца Акулова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Грачеву П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № Грачеву П.Б. был предоставлен кредит в размере -СУММА2- на <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты>, а Грачев П.Б. обязался возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ Грачев П.Б. написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Грачеву П.Б. была предоставлена отсрочка всех выплат на 1 месяц, в дальнейшем Грачев П.Б. обязался вносить на банковский счет ежемесячно денежные средства в размере -СУММА6-., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Грачев П.Б. свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-.
На основании изложенного ОАО АКБ «Росбанк» просит взыскать с Грачева П.Б. задолженность по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Акулов А.И. в суде на исковых требованиях настаивал, не возражал, против вынесения по делу заочного решения.
Грачев П.Б. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № Грачеву П.Б. был предоставлен кредит в размере -СУММА2- на <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты>, а Грачев П.Б. обязался возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д. 6 - 8/.
В соответствии с пунктом 4.4.2 и п. 4.4.2.1 условий предоставления кредита, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору: обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссию /л.д. 8/.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Грачева П.Б. о реструктуризацию задолженности по кредиту, между Грачевым П.Б. и ОАО АКБ «Росбанк» было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Грачеву П.Б. была предоставлена отсрочка платежа на 1 месяц, ежемесячный платеж составил -СУММА6-. /л.д. 13,14/.
Из выписки по лицевому счету и расчету задолженности следует, что Грачев П.Б. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Грачева П.Б. по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на кредитному ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумму основного долга в размере -СУММА1-., проценты за пользование кредитом в размере -СУММА5-., всего -СУММА3-. /л.д. 20/.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору или наличия задолженности перед Банком в ином размере ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Грачева П.Б.. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Грачева П.Б. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере -СУММА4-.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Грачёва Павла Борисовича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: О.В. Коневских