Дело № 2- 1240\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Пермь 1 марта 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре Нилоговой Е.М.,
с участием истца Ильиновой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиновой С.Л. к Ильиновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Ильинова С.Л. обратилась с иском к Ильинвой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии ее с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения, Ильинова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом в порядке, предусмотренном законом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Судом установлено, что Ильиновой С.В. принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение по <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Ильиновой С.Л. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.
На момент приватизации в квартире по <адрес> была зарегистрирована и проживала Ильинова Е.В., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Ильинова Е.В. отказалась от приватизации квартиры, о чем свидетельствует запись на заявлении о приватизации жилого помещения и личная подпись Ильиновой Е.В.
В настоящее время Ильинова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчик Ильинова Е.В., имея право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма и как следствие право на приобретение его в собственность в порядке приватизации, отказалась от участия в приватизации, исходив из того, что право пользования данным жилым помещением для нее будет носить бессрочный характер, следовательно, за ней в силу ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» сохраняется право пользования жилым помещением.
В удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета также следует отказать, поскольку оно производно о требования о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Ильиновой С.Л. отказать о признании Ильиновой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии ее с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - О.В.Коневских