О взыскании недоимки по налогу, пени

Дело № 2-2-7408/2009Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2010 года г. Пермь

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя ИФНС России по Свердловскому району г.Перми по доверенности Ваулина М.В.,

ответчика Войтюшенко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г.Перми к Войтюшенко Т.Ю. о взыскании недоимки по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Свердловскому району г.Перми обратилась в суд с иском к Войтюшенко Т.Ю. о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Войтюшенко Т.Ю. является налогоплательщиком на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала в ИФНС России по Свердловскому району г.Перми налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной декларации сумма налога, исчисленного к уплате - -СУММА2-., общая сумма налога, удержанная из источника выплаты - -СУММА1-., таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила -СУММА2-. В срок, установленный для уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц - ДД.ММ.ГГГГ - Войтюшенко Т.Ю. налог не уплатила, т.е. не исполнила предусмотренную п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога в установленный срок. На основании ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Войтюшенко Т.БЮ. предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик добровольно сумму недоимки по налогу не уплатила., что подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии со ст.75 была начислена пеня в размере -СУММА5-. В связи с изложенным истец просит взыскать с Войтюшенко Т.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-., в том числе налог -СУММА2-. и пени -СУММА5-.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик Войтюшенко Т.Ю. иск признала в полном объеме.

Признание ответчиками иска принято судом, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Войтюшенко Т.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА4-.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Войтюшенко Т.Ю. недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-, в том числе налог -СУММА2-. и пени -СУММА5-.

Взыскать с Войтюшенко Т.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА4-.

Решение может быть обжаловано в Пермский областной суд через свердловский районный суд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.