О признании права собственности

Дело № 2- 3419\2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 апреля 2011 года

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием истца Бахаревой Л.С..

ответчика Гусмановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Л.С. к Гусмановой А.Г., Сенокосовой Е.Г., Дребизовой Л.Г. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бахарева Л.С. обратилась в суд с иском к Гусмановой А.Г., Сенокосовой Е.Г., Дребизовой Л.Г. о признании права долевой собственности в <данные изъяты> на автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигатель №, цвет <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ФИО1 В <данные изъяты> на имя ФИО1 был приобретен автомобиль на совместные средства. В ДД.ММ.ГГГГ. между ними было составлено соглашение о <данные изъяты>, однако в отношении автомобиля вопрос решен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время ответчики претендуют на автомобиль, подали заявление нотариусу о вступлении в наследство. Однако в соответствии со ст.34, п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ автомобиль является совместной собственностью супругов, следовательно <данные изъяты> в праве собственности на автомобиль принадлежит ей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сенокосова Е.Г. и Гусманова А.Г., действующая за себя и по доверенности за Дребизову Л.Г., исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны ответчиками добровольно, Гусманова А.Г. действует в пределах предоставленный ей Дребизовой Л.Г. полномочий, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного требования Бахаревой Л.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Бахаревой Л.С. право долевой собственности в <данные изъяты> на автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.