Дело №2-317/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения.
11 марта 2011 года. г. Пермь.
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Г.,
с участием представителя истца, - Гамадеева М.З.,
председателя СНТ «Коллективный сад №40» - Ивановой Т.Л.,
3-его лица, - Трясциной Т.А.,
при секретаре Пирожковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Е.Н. к СНТ «Коллективный сад № 40» о восстановлении нарушенного права члена кооператива,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Коллективный сад №» о восстановлении нарушенного права члена кооператива. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она узнала, что больше не является членом товарищества, но выписку об исключении ее из членов СНТ получила лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что указанное решение СНТ незаконно и подлежит отмене, т.к. нарушает ее права. В связи с чем просит суд признать недействительным решение СНТ «Коллективный сад №» от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить ей земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения гражданского дела, в качестве 3-его лица по делу была привлечена Трясцина Т.А.
В судебное заседание сторонами по делу представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
1. СНТ «Коллективный сад №» признает исковые требования истца и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить Кондратьеву Е.Н. в качестве члена сада.
2. Трясцина Т.А. в целях исполнения обязанности СНТ «Коллективный сад №» по возврату земельного участка № Кондратьевой Е.Н. принимает на себя обязательство по переходу земельного участка № в собственность Кондратьевой Е.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Кондратьева Е.Н. и Трясцина Т.А. определили, что стоимость земельного участка, находящегося в собственности Трясциной Т.А., составит -СУММА1-, уплачиваемые Кондратьевой Е.Н. при подписании договора купли - продажи.
Представитель истца согласен заключить мировое соглашение по условиям, указанным в проекте мирового соглашения, представленного суду с подписями сторон. Полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью.
Ответчик - председатель СНТ «Коллективный сад № согласна заключить мировое соглашение на данных условиях, проект мирового соглашения, с указанием условий заключения мирового соглашения, а также разъяснением последствий заключения мирового соглашения подписаны сторонами.
3-е лицо согласно заключить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, что подтверждается ее подписью.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Кондратьевой Е.Н., СНТ «Коллективный сад №» и Трясциной Т.А. мировое соглашение по иску Кондратьевой Е.Н. к СНТ «Коллективный сад №» о восстановлении нарушенного права члена кооператива,
Согласно условиям мирового соглашения:
1. СНТ «Коллективный сад №» признает исковые требования Кондратьевой Е.Н. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить Кондратьеву Е.Н. в качестве члена сада.
2. Трясцина Т.А. в целях исполнения обязанности СНТ «Коллективный сад №» по возврату земельного участка № Кондратьевой Е.Н., принимает на себя обязательство по переходу земельного участка № в собственность Кондратьевой Е.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Кондратьева Е.Н. и Трясцина Т.А. определили, что стоимость земельного участка, находящегося в собственности Трясциной Т.А. составит -СУММА1-. Данную сумму Кондратьева Е.Н. уплачивает при подписании договора купли - продажи.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.Г.Черепанова