Дело №2-2286/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,
при секретаре Шлёнской Ю.А.,
с участием истца Бажукова В.М.,
ответчика Каюкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажукова В.М. к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, Каюкову А.В. о возмещении ущерба,
установил:
Бажуков В.М. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автомобиль -МАРКА2- под управлением водителя Каюкова А.В. на неурегулированном перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «-МАРКА1-» под управлением Бажукова В.М. двигавшего по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем -МАРКА1-» под управлением Бажукова В.М. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Каюкова В.М., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах».
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему суммы страхового возмещения. Страховая компания признав данный случай страховым случаем выплатила истцу страховое возмещение в размере -СУММА12-.
В настоящее время автомобиль истцом восстановлен. Стоимость восстановительного ремонта составила -СУММА4-. За услуги автоэвакуатора истцом уплачено -СУММА2-, за перебортовку колеса истцом уплачено -СУММА8-. Всего материальный ущерб составил -СУММА5-.
Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме -СУММА7-, оставшуюся сумму материального ущерба в размере -СУММА11- - с Каюкова А.В.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, извещался.
Ответчик Каюков А.В. в судебном заседании согласился с требованиями истца. Пояснил, что вину в ДТП признает.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Каюков А.В., управляя автомобилем -МАРКА2-, регистрационной номер №, на неурегулированном перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «-МАРКА1-» под управлением Бажукова В.М. двигавшего по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем «-МАРКА1-» под управлением Бажукова В.М.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Каюкова А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
Данное дорожно-транспортное происшествие признано страховой компанией страховым случаем.
На основании Акта № о страховом случае страховой компанией выплачено страховое возмещение участнику ДТП - Бажукову В.М. в размере -СУММА12- (л.д. 23).
Как следует из пояснений истца, в настоящее время принадлежащий ему автомобиль восстановлен. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «-МАРКА1-» составила -СУММА3- (л.д. 7, 8, 9, 10-13). За перебортовку колеса уплатил -СУММА8-, за автоэвакуатор -СУММА2- (л.д. 14), за осмотр в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- -СУММА9- (л.д. 15-16).
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Каюкова А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», обязанность по выплате страхового возмещения следует возложить на данную страховую компанию.
В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, с учетом выплаченного страховой компанией страхового возмещения в сумме -СУММА13- в пользу истца, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Бажукова В.М. страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере -СУММА7-.
Оставшаяся сумма материального ущерба в размере -СУММА10- подлежит взысканию с Каюкова А.В. как причинителя вреда в соответствии с положениями ст.1072 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бажукова В.М. страховое возмещение в сумме -СУММА7-, расходы по оплате госпошлины -СУММА1-
Взыскать с Каюкова А.В. в пользу Бажукова В.М. в возмещение ущерба -СУММА10-, расходы по оплате госпошлины -СУММА6-
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Е.А. Казначеева