Дело № 2-2290/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,
при секретаре Шлёнской Ю.А.,
при участии представитель заявителя Закирова Т.Р., (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ромашкина А.В. к Васеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Васеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-, гос.пошлины в размере -СУММА3-.
В судебное заседание истец не явился, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель истца против принятия отказа истца от требований не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-, гос.пошлины в размере -СУММА3-, так как представитель истца против принятия отказа истца от требований не возражает, отказ от заявления прав ответчика не нарушает, заявлен добровольно. Вместе с тем, суд разъясняет истцу, представителю истца последствия отказа от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Ромашкина А.В. от иска к Васеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-, гос.пошлины в размере -СУММА3-.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Е.А. Казначеева