Дело № 2-2440/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Пермь 25 марта 2011 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре Нилоговой Е.М.
с участием представителя истца Шестаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Рабоче-Крестьянская, 32» к Митрошину В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд указывая, что Митрошин В.В. является собственником жилого помещения № <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ у Митрошина В.В. имеется задолженность по коммунальным платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет -СУММА1-. Требование об оплате задолженности, направленное ответчику в досудебном порядке, Митрошиным исполнено не было.
Истец просит взыскать с Митрошина В.В. сумму задолженности в размере -СУММА1-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-.
Представитель истца Шестакова А.А. в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления.
Ответчик в суд не явился, извещался судом в порядке, установленном законом.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2, 4ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.
Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по <адрес> является Митрошин В.В.
Согласно выписке из лицевого счета Митрошина В.В. оплата коммунальных услуг Митрошиным В.В. не производится с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Митрошину В.В. было направлено по почте требование об оплате задолженности по оплате услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-.
Требование об оплате задолженности Митрошиным В.В. не исполнено.
Задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-.
Принимая во внимание, что Митрошин В.В., являясь собственником жилого помещения, от обязанности по внесению коммунальных платежей и платежей за жилое помещение уклоняется, суд считает, что требования ТСЖ «Рабоче - Крестьянская, 32» о взыскании с Митрошина В.В. задолженности в размере -СУММА1-, подлежат удовлетворению.
Учитывая, что со стороны ответчика отсутствуют возражения относительно расчета задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявлении уплачена государственная пошлина в размере -СУММА2-. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Митрошина В.В. задолженность в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
Судья - О.В.Коневских