Дело №2-2219/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Пермь 18 марта 2011 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Нилоговой Е.М.,
с участием истца Кудина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудина А.В. к МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю, Некрутман А.Б. о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Кудин А.В. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с Некрутманом А.Б. в г.Санкт-Петербурге, он приобрел автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. При заключении договора продавец предъявлял паспорт транспортного средства, в котором он был указан в качестве собственника, отметка о постановке на учет в МРЭО - 11 ГИБДД г.Санкт-Петербурга. После подписания и передачи денег Некрутман А.Б. передал ключи, документы на автомобиль, нотариальную доверенность с правом на совершение любых действий с указанным автомобилем.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки документов у сотрудников ГИБДД возникли сомнения в их подлинности. После проведения ряда исследований было установлено, что у автомобиля поддельный идентификационный номер и документы.
По данному факту в УВД Свердловского района было возбуждено уголовное дело по ст.326 УК РФ. В рамках уголовного дела была проведена криминалистическая экспертиза. В ходе экспертизы было установлено, что идентификационный номер машины нанесен не в соответствии с заводской технологией, находится на пластине, вваренной в кузов автомобиля, установить первичный номер не возможно. В ходе расследования уголовного дела первичные маркировки автомобиля не установлены, лиц, оспаривающих право собственности, не установлено, факт хищения автомобиля не доказан, договор купли-продажи недействительным не признан. Документы на автомобиль были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Таможенными органами в оформлении данного автомобиля отказано, так как имеющиеся документы на автомобиль изъяты и являются поддельными.
В МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в постановке на учет с имеющимися идентификационным номером, номером шасси и номером двигателя отказано.
Истец считает, что он является собственником приобретенного им на основании договора купли-продажи автомобиля и может требовать устранения всяких нарушений его прав.
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, <данные изъяты> цвета, признать номер № идентификационным номером, № номером шасси, номер № - номером двигателя вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Кудину А.В.
Истец в суде на требованиях настаивает по доводам искового заявления.
Представитель ответчика МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю в суд не явился, извещен.
Ответчик Некрутман А.Б. в суд не явился, извещался судом в порядке, установленном законом.
Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Истец не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некрутман А.Б. и Кудиным А.В. был заключен договор купли-продажи. По условиям договора Некрутман А.Б. передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, <данные изъяты> цвета покупателю Кудину А.В. Стоимость автомобиля определена сторонами в размере -СУММА-. Денежные средства в счет оплаты стоимости автомобиля получены Некрутман А.Б. полностью. Договор сторонами подписан.
Согласно свидетельству о регистрации ТС № собственником автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, является Некрутман А.В.
Кудину А.В. ДД.ММ.ГГГГ была выдана Некрутманом А.Б. доверенность на распоряжение и управление автомобилем -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, <данные изъяты> цвета. Доверенность удостоверена нотариусом ФИО1 в г.Волхов Ленинградской области.
При осмотре автомобиля -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель № сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю были установлены изменения идентификационного номера автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения подделки идентификационного номера автомобиля в УВД по Свердловскому району г.Перми было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу была назначена экспертиза. По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер автомобиля «-МАРКА-», гос.номер № нанесен не в соответствии с заводской технологией и находится на пластине, вваренной в кузов автомобиля, установить первичный идентификационный номер автомобиля невозможно.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту подделки идентификационного номера автомобиля -МАРКА-», гос.номер № прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вещественное доказательство автомобиль «-МАРКА-», гос.номер № № выдан Кудину А.В. Поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства храниться при уголовном деле.
Суд считает, что требования Кудина А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Автомобиль «-МАРКА-» был приобретен Кудиным у Некрутмана на основании договора купли-продажи. Договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ, сторонами подписан. До подписания договора Кудиным переданы продавцу денежные средства в счет оплаты за проданный автомобиль. Покупатель автомобиль принял.
Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Некрутман и Кудиным, исполнен в соответствии с положениями ст.458 ГК РФ. Доказательств того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оспорен, суду не представлено. Таким образом, договор купли - продажи является основанием для приобретения Кудиным права собственности на автомобиль «-МАРКА-».
По условиям договора купли-продажи Кудиным приобретен автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Проведенной в рамках уголовного дела экспертизой было установлено, что идентификационный номер автомобиля находится на пластине, вваренной в кузов автомобиля -МАРКА-, гос.номер № следовательно принадлежит указанному автомобилю и является его идентификационным номером. Установление первичного идентификационного номера по заключению эксперта невозможно. Изменений, внесенных в номера шасси и двигателя автомобиля, экспертом в ходе экспертного исследования не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования Кудина А.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Кудиным А.В. право собственности на автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №.
Признать номер №, находящийся на пластине, вваренной в кузов автомобиля, идентификационным номером, номер двигателя № номером двигателя, номер кузова № номером кузова автомобиля -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, принадлежащего Кудину А.В..
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья - О.В.Коневских