Дело № 2- 3069/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Колывановой Е.Ю.,
с участием представителя истца Шаповаленко А.С.,
с участием ответчика Богушевской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» к Богушевской К.А. и Богушевской М.А. о признании мнимых сделок ничтожными,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Богушевской К.А. и Богушевской М.А. о признании мнимых сделок ничтожными, указав, что между ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» и Богушевской Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства заемщика были обеспечены Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» и Богушевской К.А.. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец обратился Ленинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к Богушевской Ю.В. и Богушевской К.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Исковые требования банка были удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ В отношении Богушевской Ю.В. и Богушевской К.А. были возбуждены исполнительные производства, но не смотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается не погашенной, так как на момент возбуждения исполнительного производства между Богушевской К.А. и Богушевской М.А. были заключены договоры, в соответствии с которыми Богушевская К.А. передала <данные изъяты> Богушевской М.А. принадлежащее ей на праве собственности имущество. Истец просит признать недействительным договор, в соответствии с которым Богушевская К.А. передала в собственность Богушевской М.А. 1-комнатную квартиру, общей площадью -S-., расположенную по <адрес>, условный номер объекта №, так же признать недействительным договор в соответствии с которым Богушевская К.А. передала в собственность Богушевской М.А. легковой автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что между ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым от банка цессионарию перешли все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Богушевская М.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Ответчик Богушевская К.А. в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 172 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку последствия отказа от иска представителю истца ясны, от исковых требований он отказалась добровольно, права других лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от встречного иска и производство по нему прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» от исковых требований к Богушевской К.А. и Богушевской М.А. о признании мнимых сделок ничтожными
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» к Богушевской К.А. и Богушевской М.А. о признании мнимых сделок ничтожными прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья - Т.О. Ракутина