Дело № 2-5318/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Попову Э.В., о взыскании кредитной задолженности, расходов по делу,
у с т а н о в и л:
«МДМ Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Попову Э.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Попов Э.В. заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА3-., под <данные изъяты>% процентов годовых. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. На текущий день существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора. Просит взыскать с Попова Э.В. задолженность по кредитному договору -СУММА4-., из которых -СУММА3-. - задолженность по основному долгу; -СУММА7-. - задолженность по процентам; -СУММА1-. - задолженность по процентам по просроченной ссуде; -СУММА13-. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА9-.
В суд представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Поповым Э.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА3-., а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить банку проценты от суммы кредита в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 10-11).
Согласно графику возврата кредита (приложение к кредитному договору) возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно равными долями в сумме -СУММА12-. (л.д. 12).
Договором предусмотрены штрафные санкции в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик обязался уплатить штрафную неустойку в размере -СУММА10-. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; -СУММА2-. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; -СУММА11-. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; -СУММА2-. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Попов О.В., ставя свою подпись в заявлении на получение кредита, был ознакомлен с полной стоимостью кредита, условиями кредитования, параметрами кредита (раздел Б) и согласен с ними, следовательно, он принял на себя обязательства по возврату кредита и погашению процентов.
Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Попова Э.В. перед банком составляет: -СУММА5-., из которых -СУММА14-. - задолженность по основному долгу; -СУММА8-. - задолженность по процентам; -СУММА6-. - задолженность по процентам по просроченной ссуде; -СУММА13-. - неустойка (л.д. 20).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
Таким образом, с Попова Э.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере -СУММА5-
Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, не представил доказательств уплаты данной суммы истцу на день вынесения судом решения.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 192-199, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Попова Э.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору№ в размере: -СУММА5-., в том числе: -СУММА14-. - задолженность по основному долгу; -СУММА8-. - задолженность по процентам; -СУММА6-. - задолженность по процентам по просроченной ссуде; -СУММА13-. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья - подпись Т.О. Ракутина